Обо всем понемногу - И еще про предстоящий митинг

01:30 am - И еще про предстоящий митинг

Вот думаю я про этот предстоящий 28-го числа митинг "тагильских рабочих". И вот что конкретно думаю. Как я уже писал, мне очень не нравятся попытки стравливания народа. Поэтому любая агрессия к инакомыслящим - капля на эту мельницу стравливания и накала. Есть конкретные претензии к Путину, министрам его (в т.ч. президенту), чиновникам разного, в том числе регионального, уровня - ок, надо разбираться по фактам. Есть претензии к разным группам чиновников и существующей практике их работы (ГИБДД, избиркомы, прочие и прочие другие) - надо разбираться по фактам и работать системно. Но агрессия и насмешки над простыми и равными тебе избирателями, пусть и не разделяющими твои взгляды, недопустимы.

Это я к чему. К тому что не надо мешать пропутинскому митингу самому накосячить. Мне кажется лишним освистывать людей там, если самого Путина не будет. Будет Путин - ок, свист как форма протеста в его адрес уже эффективно применялась и он как объект освистывания вполне приемлем - публичная политика она такая, тут как в интернете, могут и нахуй послать освистать. Но если не будет - то свистеть не стоит. Даже если эти люди реально и искренне поддерживают Путина, не стоит дразниться, обезьянничать и опускаться на туалетно-контарцепитивный уровень аргументов их кукловодов. Пусть попытаются высказаться. Имеют право, не смотря на все организационные косяки с заявками, оплатой и рекламой. Простые люди тут ни при чем. И среди согнанных туда людей наверняка буду и те кто реально за Путина.

С другой стороны, по тому как этот митинг готовится понятно зачем и для чего он нужен даже в отсутствие Путина - чтобы потом крутить по телевизору и показывать всей стране что уральские мужики все как один за него. И не важно как оно там вне телевизора.

И тут два практических момента:

1. Важнее вскрыть то что в телевизор не попадет - все эти организационные косяки, показать всю нелепость происходящего. Я прекрасно помню митинг ОНФ в декабре - жалкое стыдобище с участием исключительно организованно свезенных людей, рванувших с площади после отмашки об окончании мероприятия. К 28-му, конечно, готовятся гораздо основательнее и с большим размахом, но и ошибок поэтому вылезает куда больше. Поэтому простым гражданам и особенно журналистам стоит просто собирать и публиковать инфу, выйти на митинг и поговорить с людьми - кто и откуда, как и зачем пришел и приехал, что думает, как кого собирали, что обещали. Эти записи будут хорошей папочкой конкретных материалов от деловитых екатеринбуржцев на любые заявления о том что тысячи уральских мужиков за Путина - для сомневающихся не местных, которые посмотрят телевизор. Откуда то ведь все узнали что в Кемерово на закрытый митинг с Путиным пускали людей чуть ли не по паспортам? И откуда-то мы знаем как отбираются вопросы для прямой линии с премьером. Больше таких подробностей о "искренней" поддержке этого кандидата на "честных" выборах.

2. Хоть я и не одобряю идею со свистками в отсутствие Путина, я понимаю что будет шоу для телека и его, как любой не соответствующий действительности элемент пропаганды, хорошо бы как-то грамотно попытаться нейтрализовать. Конечно свист в прямом эфире это эффектно и его как "сурковскую пропаганду" будет сложно вырезать, но мне этот вариант не нравится по описанным в первом абзаце причинам. Не верю что будет Путин - не рискнет он выйти на площадь, где не будет 100%-го отсева присутствующих или тотальной системы охраны. Нет у меня готовых решений, хочется чего-то более креативного, тонкого и более морально приемлемого (ДР кубинского поэта это тонкий юридический ход на предмитинговый период, но 28-го нужен какой-то флешмоб, а не стояние красной стенки на серую ментовскую стенку - это было бы эффектно, но не умно). Но это, само собой, ИМХО. Не исключаю что хороших решений тут нет, но тогда уж лучше ограничиться пунктом 1.