?

Log in

No account? Create an account

Пассаж - Дмитрий Горчаков. Немного атома и радио

мар. 9, 2012

11:33 pm - Пассаж

Previous Entry Поделиться Next Entry

История, увы, уже типичная. Собственник доводит памятник архитектуры до аварийного состояния, с чиновниками по тихому и для отмазки порешены вопросы и согласования, забор за одну ночь перед праздниками, экскаваторы, снос. Повторяемое как мантра "это не снос, это реконструкция", так же как повторяемое с экранов "это честные выборы" есть ни что иное, как то самое называние черного белым, о котором говорится в конце вот этого видео и от которого мы все собственно и устали больше всего. Лишний и вновь дорогой пример дефицита справедливости, запрос на которую и порождает "креативный класс" к протестам.

И дело не в том что здание такое уж красивое, оно действительно очень спорное с эстетической точки зрения, равно как и с функциональной. И не в привычке к нему. И даже не в том что тут появится очередной торговый центр. Дело в том, что это никак не сделает жизнь горожан лучше, а центр Екатеринбурга удобнее и приятнее для посещений. И об этом очень хорошо и подробно, с разбором по пунктам написал Володя Злоказов - Право на город. Рекомендую к прочтению.

Comments:

[User Picture]
From:pavlinoff
Date:Март 9, 2012 05:44 pm
(Link)
хороший, подробный, интресный разбор по ссылке.
но опять извечный вопрос о "легитимности".
"публичные слушания", "чтобы городское сообщество могло выбрать лучший из нескольких вариантов"... ну, не прямым же всеобщим голосованием ))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:Vladimir Zlokazov
Date:Март 9, 2012 06:00 pm
(Link)
Правильная организация общественного процесса - это на самом деле интересный вопрос, потому что можно ведь удариться и в другую крайность - так называемый NIMBYизм (от not in my back yard - не на моем заднем дворе), когда из-за протестов разных общественных групп невозможно вообще ничего построить. Но мы пока на другом полюсе пребываем.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pavlinoff
Date:Март 9, 2012 06:13 pm
(Link)
интересный пример был в штутгарте с вокзалом, где до водометов дошло ))
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:Ilya Teterin
Date:Март 9, 2012 07:41 pm
(Link)
Дак это людишки странные же, ломаются как девочки, мол оставьте все как есть, а когда построят там ТЦ - будут ходить и получать удовольствие.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Март 10, 2012 04:26 pm
(Link)
Те кто протестуют, удовольствие получать не будут. Уверен. Так же как я уверен что тех кто помнит о судьбе дома Ярутина передергивает при проходе возле Высоцкого.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:Ilya Teterin
Date:Март 10, 2012 05:21 pm
(Link)
Да ладно, может они еще и закупаться в новом ТЦ не будут из принципа :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:postgraduate_st
Date:Март 10, 2012 08:23 am
(Link)
Ну не понимаю я этих стонов о Пассаже. он был серым и унылым, никакой ценности в нем не было. Обычная хозяйственно-деловая постройка. А так глядишь построют что нибудь полезное. Что не говори, а торговых площадей в центре не хватает.
(Ответить) (Thread)
From:postgraduate_st
Date:Март 10, 2012 08:30 am
(Link)
Я вообще считаю, в России на ближайшие 10 лет надо ввести закон "О запрете противодействию развития бизнеса".
Вот станем жить ходя бы как в Германии - тогда и о памятниках подумаем, а сейчас надо думать о развитии.

Edited at 2012-03-10 08:31 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Март 10, 2012 12:08 pm
(Link)
Тоже мне бизнес, нуждающийся в помощи - Малышева 73...
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:postgraduate_st
Date:Март 10, 2012 01:54 pm
(Link)
Любой бизнес заслуживает уважения и поддержки. Бизнес - это рабочие места.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Март 10, 2012 02:11 pm
(Link)
Бизнес, плюющий на общественное мнение и пробивающий себе дорогу взятками и коррупцией, уважения не заслуживает.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:postgraduate_st
Date:Март 10, 2012 02:16 pm
(Link)
Ну да, ну да... миллионы леммингов не могут ошибаться...
А коррупцию и взятки еще надо доказать в суде.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:krasnova_kro
Date:Март 10, 2012 08:34 am
(Link)
Ага, построют, что не говори
Простите, Дима.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Март 10, 2012 12:08 pm
(Link)
Приведенный мною текст по ссылке как раз описывает почему эта новая постройка лишь ухудшит городскую среду в этом районе. А то что кто-то бабла на этом срубит - не сомневаюсь. Но ведь он только и выиграет, а не город и жители. Про дефицит торговых площадей - это уже даже не смешно...
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:postgraduate_st
Date:Март 10, 2012 01:51 pm
(Link)
Текст по ссылке - всего лишь частное мнение В.Злоказова. То, что он мягко говоря "не в теме", он мне доказал раз и навсегда, предложив пустить поток транспорта по Бажова-Шарташской, вместо Луначарского. У нас офис в том районе, так что я точно знаю, что он никогда там не был, и об Екатеринбурге он судит только по карте.
Когда я говорю про дефицит торговых площадей - я имею в виду не только магазины, но также и все сопутствующие предприятия сферы услуг: кафе, ателье, мастерские и т.д. и т.п.
А дефицит магазинов в центре у нас и в самом деле есть.

Edited at 2012-03-10 13:54 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:alexey_chabin
Date:Март 10, 2012 11:18 pm
(Link)
Сам я живу в эдаком подобном памятнике возле Гринвича.
Дом никто никогда не ремонтирует, за последние десять лет точно.
Потому как памятник.
Особняк с элементами классицизма.
Стены обвалились, трубы забиты, стекла выбиты, короче - история ущедщих дней воочую.
Жить горожанину в развалюхе с протекшими трубами можно, ни один активист не встревожился.
а отремонтировать нельзя, ибо памятник.
Круто.
Это еще что!
Помню я прикол с Антеем.
на его месте стоял дом двухэтажный старый.
не памятник.
под ним был подвал.
тоже не памятник.
а вот под подвалом был ледник.
Вот он то памятник, да.
Разрешение на снос дома и подвала Антеевцы получили и снесли, на его месте споро небоскреб построили.
Тут вылезли персонажи из организации по защите памятников и давай разные жалобы писать, типа где наш ледник?
аграмадной исторической важности объект.
Пришел участковый в подземную парковку, походил по подземельям Антея.
Не нашел ледник.
Вынес предписание: снести весь многоэтажный "Антей", дабы под его подвалом ледник отыскать.
Историческое наследие типа спасти.
все его 4 квадратных метра, ледники - они небольшие ведь.
И ловко дело отложил, ждет, пока его предписание выполнят и Антей снесут.
кажется, 8 год ждет.
А жалобы идут до сих пор от защитников памятников.
не успокаиваются.
Все ледник (подвальный чулан со льдом) отыскать требуют.
Кстати, где реакция органа, который напрямую должен этим заниматься?
а то в бложеках шум, а где официальный комментарий Управление государственной охраны объектов культурного наследия Министерства культуры и туризма Свердловской области?
(Ответить) (Parent) (Thread)