?

Log in

No account? Create an account

О ситуации с фондом и о Ройзмане - Дмитрий Горчаков. Немного атома и радио

окт. 31, 2012

07:44 pm - О ситуации с фондом и о Ройзмане

Previous Entry Поделиться Next Entry

IMG_0153
Картинка для привлечения внимания. Евгений Ройзман в пресс-центре РИА Новости 29.10.12. Фото мое.

Сегодня закусились как-то нехорошо в твиттере при обсуждении заявления Ройзмана о возможном участии в выборах губернатора, если они будут.

Хочется как-то прояснить позицию по ситуации с фондом, Куйвашевым и Ройзманом.

Во-первых, можно спорить о цифрах рейтинга и о реальной поддержке Ройзмана, но очевидно, что Ройзман один из самых известных политиков и общественных деятелей региона. Это факт. Можно спорить о размерах возможных массовых выступлений в защиту Фонда в случае призыва к таковым, но, уверен, никто из противников фонда не захочет проверять это на практике. Отсутствие массовых выступлений - одно из условий, выставляемых Кремлем региональным властям. При этом Ройзман действительно проявляет большую самостоятельность и является одной из фигур, способных консолидировать вокруг себя определенную часть так называемого гражданского общества, как бы это кому-то не нравилось, в том числе и тем кто тоже считает себя частью этого протестного гражданского общества и "рассерженным горожанином".

Во-вторых, сам Ройзман, на мой взгляд, не собирается выдвигаться ни в губернаторы (до выборов губернатора вообще еще далеко и их сейчас можно даже не обсуждать) ни в мэры Екатеринбурга (а вот они как раз стоят сейчас в ближайшей повестке). Ему просто это не надо, не его. Это не совсем те ресурсы, которые нужны для спокойной работы фонда и его развития, да и для самого Ройзмана это не самая подходящая роль. Но он вполне может поддержать кого-нибудь, кто сможет составить конкуренцию областным или городским кандидатам. Авторитет и ресурс для такой поддержки у него пока есть. Ну и выдвинуться для того чтобы попортить крови властям тоже сможет, что уж. Так что он действительно представляет потенциальную угрозу для властей.

В-третьих, партия "Гражданская платформа", на недавнем съезде которой был Ройзман, и поддержка Прохорова, усиливают его ресурсы и возможное участие в выборах гордумы Екатеринбурга, которые состоятся в следующем году вместе с выборами мэра города. Понятно же, что неформально да и формально скорее всего тоже именно Ройзман будет лидером партии в регионе и может возглавить партийный список на выборах гордумы для его усиления. Это вот вообще без проблем, не впервой. Недопустить партию к выборам несколько сложнее чем зарубить самовыдвиженца. И все это не может не нервировать власти.

Поэтому у меня есть лишь одна версия всех наездов на фонд и Ройзмана - это устранение этой потенциальной угрозы и неконтролируемого самостоятельного фактора местной политики. Даже безотносительно выборов. Фонд пытаются закрыть, людей посадить, компромат и надежные рычаги влияния лично на Ройзмана найти и получить любой ценой. Интересы приезжих силовиков, которым Ройзман давно оппонирует, и недавно назначенного губернатора в плане устранения этой угрозы могут иметь различную первопричину но сейчас "удачно" совпадают. И борьба тут идет по большому счету на выживание.

Конечно, для кого-то эта тема не интересна. Пусть, мол, бадаются, их разборки. Но фишка в том что на данном этапе фронта идет реальная война и она будет идти долго. Как и всякая война она ведется не самыми приятными способами, с участием разных вовлеченных лиц со своими попутными интересами, что может в целом создавать неприятную и искаженную картинку, отпугивать. Понятно, что с обеих сторон идут в ход информационные атаки, используются спорные для немного разбирающихся в ситуации людей методы. Но это не лучшее время сидеть в стороне и говорить что все сложно, тут много чего замешано, лучше в этот клубок не лезть, не так поймут. При всем нежелании упрощать ситуацию, надо понимать альтернативы. Если фонд угробят, то не ради создания якобы более прозрачного "Урала без наркотиков", выделения нынешнего офиса фонда для какой-то якобы более нужной организации или для развития независимых СМИ, работающих без договоров на информационное обслуживание, путем закрытия Ура.ру. Это будет сделано просто для того чтобы губернатору и силовикам было у нас спокойнее и можно было бы тише делать привычное дело - сидеть на попе ровно, ни на кого не оглядываясь. Оно нам надо? Мне лично нет.


Я, конечно, не претендую на истину, многого не знаю и могу заблуждаться. Возможно, я упрощаю ситуацию, не умея грамотно изъясниться со всеми нужными оговорками. Но так она мне видится. Если вы видите ее иначе - готов обсудить и даже изменить мнение. Но пока у меня для этого оснований нет.

Comments:

[User Picture]
From:sobriety_ru
Date:Октябрь 31, 2012 01:47 pm

Последний абзац

(Link)
Внушает оптимизм
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:muxeu96
Date:Октябрь 31, 2012 02:25 pm
(Link)
предложения?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Октябрь 31, 2012 03:01 pm
(Link)
Помогать отстоять Фонд, какие еще могут быть предложения.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:muxeu96
Date:Октябрь 31, 2012 03:11 pm
(Link)
а конкретнее, я в том смысле что мне пока не очень понятно какие конкретно действия пониаются под "отстаиванием".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Октябрь 31, 2012 03:14 pm
(Link)
Следи за ситуацией и делай что считаешь нужным, больше я ничего не могу посоветовать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dalirus
Date:Октябрь 31, 2012 03:11 pm
(Link)
Кстати, федеральным властям выгоднее Ройзман-чиновник, мэр или губер. Это реально уменьшит его самостоятельность, хоть и увеличит возможности. К сожалению эти ребята не умеют играть широко.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Октябрь 31, 2012 03:29 pm
(Link)
Нынешним федеральным властям он никак не выгоден.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dalirus
Date:Октябрь 31, 2012 03:38 pm
(Link)
Ну лучше вписанный в систему чиновник, чем "мутящий воду" независимый политик. Просто система должна стать гибче. И неизбежно станет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:transponder
Date:Октябрь 31, 2012 03:51 pm
(Link)
слова "партия Гражданская платформа", "поддержка", "усиливают его ресурсы" не могут сочетаться в одном предложении.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:aostapov
Date:Октябрь 31, 2012 04:46 pm
(Link)
А Серега Амиров был прав... Ты реально из "очарованных" ((( Для начала пособирай инфу по Ройзману, потом уж говори, какой он хороший. Я не про откровенно антифондовскую "ройзман-справка" и т.п. в ЖЖ - просто посмотри тех, кто не зависит ни от Ройзмана, ни от его областных противников.

ЗЫ: А еще Ройзман - врет. Он заявил на 66, что "безвозмездного пользования не было", хотя сам же выставлял постановление правительства области, где написано "безвозмездно". Мне по телефону заявил, что раньше платил "по полной ставке", хотя в реальности ставка была льготная. Ну и как этому пи*дуну верить после этого?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Октябрь 31, 2012 05:24 pm
(Link)
Покажи ка мне тех кто никогда не врет? Я не идеализирую Ройзмана, уж поверь мне. Но при всех плюсах и минусах я на его стороне.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:aostapov
Date:Октябрь 31, 2012 05:26 pm
(Link)
На стороне человека, который откровенно п*идит ради собственной материальной выгоды, и при этом гордо заявляет, что "сила в правде"? Я был о тебе лучшего мнения.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:amironenko
Date:Ноябрь 9, 2012 03:07 pm
(Link)
Зато другая сторона говорит только чистую правду:

http://www.youtube.com/watch?v=h31gd5RurNE&feature=player_embedded

Тут Бородин в конце: "дачники по дороге в Сагру туда-сюда, помешали нам бандитов задержать"
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:abezzub
Date:Октябрь 31, 2012 06:20 pm

Хороший пост

(Link)
Подписываюсь под каждым словом
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:moesislok
Date:Ноябрь 2, 2012 04:11 am
(Link)
<<Не о том пост хороший Ройзман или плохой, я пытаюсь понять причины наезда на фонд
"Наезды" Ройзмана на Бородина и говностатьи на Урару. Всё.
И почему у нас популистов и пустобрёхов все так рьяно поддерживают...
(Ответить) (Thread)