?

Log in

No account? Create an account

Право быть убитым на Родине - Дмитрий Горчаков. Немного атома и радио

дек. 20, 2012

01:33 am - Право быть убитым на Родине

Previous Entry Поделиться Next Entry

Это пишет Антон Буслов, один из лучших известных мне российских специалистов по городскому транспорту.

Оригинал взят у mymaster в Право быть убитым на Родине

У меня трудные отношения с Родиной. Я ее люблю. И она меня. Но странной любовью. И я вовсе не жалуюсь - боже упаси - просто чуть растерянно улыбаюсь ей каждый раз, как она проявляет знак внимания к моей (или вообще чьей-то) судьбе.

Недавно мне потребовался по жизненным показаниям препарат брентуксимаб, Родина не умеет его производить, его производит только супостат... У нас он даже как лекарственное средство пока не зарегистрирован. Врачи говорят, что лет через 10 может зарегистрируют. И в этом я чувствую заботу о людях: а вдруг что?! Вдруг наши умирающие им отправятся? Пусть десяток лет сперва супостат своих граждан им травит, а мы уж потом решим, стоит, или не стоит его регистрировать.

Но супостат продает препарат на право и на лево нуждающимся людям - что, конечно, подчеркивает его продажную сущность. То есть, казалось бы, протяни руку - вложив в нее пачку долларов - и вот тебе спасение твоей бренной жизни. Ан нет. Родина не дремлит. Родина бдит. Поэтому на таможне препарат будут проверять, да так долго, что разморозятся к чертям его хладоэлементы, и он протухнет... И правильно - вдруг благотворительный фонд, который его ввозит в Россию, чего-то замышляет. Ведь он самый отменный иностранный агент - у них, между прочим, в стране вероятного противника офис есть! А за препарат они платят валютой! Подозрительно.

А если и пропустит вдруг вовремя - не спеши радоваться, так как Родина не дремлит, мытарь догонит и тут - взять 18% НДС с препарата. И тут Родина трогательна до легкого душевного крика. Ампула стоит в США 3333$, не просто раковому больному накопить эти деньги. Но НДС к ним надо добавить. Родина не производит этот препарат, да. Без этого препарата люди умирают, да. Родина не купит вам этот препарат, даже если вы без него умрете, и тут все верно. Но Родина возьмет свой НДС, потому что у нее есть армия, полиция, и таможня: так что "ваши налоги идут на добрые дела". Умирайте с улыбкой.

Сегодня Родина во втором чтении позаботилась о сиротах. Родина возмутилась нарушением их права на смерть на Родине. Депутаты знают, что "где родился, там и сгодился". Нечего разбазаривать человеческие ресурсы! Усыновлять? Супостат будет? Нет. У наших сирот, между прочим, есть права. В том числе самое главное: право быть убитым на Родине. Отнять такое право? Последнее право гражданина?! Шишь вам, упыри иноземные. Мы своих детей сами удавим. Именно на это нам сил всегда хватало.

Я заметил, что Родина очень избирательна в своей заботе. Она беспокоится больше всего о слабых и убогих, о тех, кто не сможет от нее отбиваться. У сирот нет сил отбиваться - поэтому они обречены. У банкиров есть силы отбиваться - поэтому они просто улетят в Лондон. И будут потом с опаской и, в самой глубине души затаенной мыслью "неужели пронесло?!", смотреть на Родину по телевизору. Смотреть на ее пьяную улыбку, желтые косые зубы... и все не верить что они еще живы: "Ну что ж за жизнь то, когда не чувствуешь Ее дыхания?!"

И я теперь боюсь. Боюсь неотбиться от ее заботы. Я не банкир - я инвалид, и возможно это чуть лучше, чем грудничок которого бросила родная мама (тоже ведь не от хорошей жизни, наверное?)... Но все таки... чем черт не шутит?! У меня в пятницу собеседование в посольстве США - я надеюсь получить визу, чтобы "as soon as posible" полететь в клинику в Нью Йорке где мне попробуют спасти жизнь врачи: у них есть брентуксимаб, а у меня есть пачка долларов чтобы его оплатить.. Но кто знает, что сделают депутаты в четверг? Вдруг они запретят врачам супостата лечить наших инвалидов?

Ведь инвалиды сейчас летают в США, Израиль, Германию, Италию, и их там лечат, и иногда они там умирают. Умирают. Не на Родине. Вопреки своего права быть убитым соотечественниками. Отказываясь от привелегии умирать без обезболивания дома, в отсутствие хосписов, доводя до сумасшествия родственников и соседей своими криками... Еще недавно я писал что ничего не боюсь, что нет ничего страшнее рака. Как я ошибался! Как я не замечал?! Как я был слеп, не видел самого простого: трогательной заботы, с которой Родина берет в заложники самых слабых своих граждан. Черт ее, любимую, знает - кого она следующим захочет задушить в своих объятиях.


Comments:

[User Picture]
From:korolkov_ilya
Date:Декабрь 20, 2012 04:18 am

Забота родины

(Link)
... а я боюсь заботы Родины в тот момент, когда у меня появятся детки...
И ведь упоротая Родина с пеной у рта будет доказывать что прививки трехмесячному младенцу необходимы и что без этих прививок "нормального" будущего у моего чада не может быть - в садик не возьмут.. а уж и в школу тем более...

и бесполезно будет говорить о том, что в состав инъекции входит такой элемент как ртуть.. и что колют эту ртуть непосредственно в мозг малышу через темечко...

.. и отказ в детском дошкольном учреждении - это еще цветочки....
Особо рьяные чиновники попытаются лишить заботливого родителя его прав на воспитание ребенка... Да еще и постараются публично порицать.....

_______________________

Заботливое государство... Заботливая Родина...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:mak_olika
Date:Декабрь 20, 2012 05:37 am

Re: Забота родины

(Link)
Вот из-за таких любителей отказываться от прививок страдает коллективной иммунитет общества. Потом дети неожиданно умирают от уже почти побежденных инфекций.

Кстати, непривитого ребенка во многих странах в садик не возьмут
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:korolkov_ilya
Date:Декабрь 20, 2012 07:22 am

Re: Забота родины

(Link)
Сразу должен Вас предупредить, что научных доказательств своей теории непринятия прививок у меня нет.. Но есть некоторое количество знаний о строении человеческого организма и некоторое количество опыта... который я так же приобрел сквозь призму окружающего Мира...

Так вот, в двух словах:

Человеческий детеныш - один из самых незащищенных и не приспособленных к окружающему Миру детенышей среди млекопитающих... Ходить начинает в возрасте от 9 до 12 месяцев... Добывать себе еду не способен - может только ее просить у родителя... Заботиться о себе не способен. Без присмотра взрослой особи не проживет и 2х-3х дней (оступится, уколется, порежется, упадет и т.д. и тому подобное).. Но это не так уж и важно, ведь мы говорим не о умственных способностях и проспособленности к жизни в жестоком окружающем мире а о здоровье маленького человечка...

Так вот... принимая те факты, что человеческий организм с рождения не приспособлен к ЖИЗНИ (ребеночка надо сохранять в тепле, его надо постоянно кормить, обихаживать) а так же принимая факт того, что организм после рождения продолжает развиваться вплоть до 16-17-18 лет... так вот учитывая все эти факты, мне кажется (!!!! моё личное мнение ) что человеческий организм (иммунитет) не готов принимать дозы тиомерсала и прочих химических элементов.

По крайней мере, если бы всё было бы однозначным (имею в виду вред\польза) то и споров бы не было по поводу прививок и самих лекарств с помощью которых деток прививают.

Сразу же скажу, что понимаю, и скорее всего даже принимаю, некоторые виды медицинских вакцин, но точно не в возрасте грудного ребенка. Может быть чуть попозже - в садике... или в школе... НО это должны быть вакцины, действие которых изучено досконально и решение о пользе или вреде которых ОДНОЗНАЧНО!

_____________________

СПИД говорите? А может быть посмотрим на то, что СПИД - чума 20 века - именно того самого века, когда и стали появляться массовые вакцинации...
Может быть,связь призрачна, но что-то мне не даёт покоя. А именно: сначала, иммунитет маленького человечка подвергают аттаке с помощью вакцины... потом в садике продолжают этот эксперимент, в школе добавляют... а в институте, это уже на само-контроле, через различные таблетки и порошки во время простуды или гриппа...
Иммунитет сперва "носилуют" с детства... а потом говорят - так простите - у Вас Синдром приобретенного иммунодефицита... Откуда что взялось? Не понятно - может быть Вы наркоман.. а может быть у вас была беспричинная и случайная связь.. с незнакомым партнером... - но смысл один - Ваш иммунитет не справляется!

_________________________________

за последние 10-12 лет.. я выпил может быть 2 или 3 вида таблеток: активированный уголь, парацетамол (снять головную боль, которая возникает в результате внутричерепного давления) и во время отравления 4 года назад, я позволил себе не помню какую микстуру... ВСЁ! Больше никаких химикатов внутрь я не принимаю. Гриппом или ОРЗ не болею уже лет 8-10.
За этот промежуток, любую вирусную атаку я отбивал за 3-4 дня: ингаляции, компресс на горло, чай с медом, горчишники, ноги в горячей воде с горчицей.. и баня на следующий день - и всё!... 3-4 дня и Ты снова в строю...

Аптеки обхожу стороной.... Мнение врачей перепроверяю в 3х местах минимум (были растяжения, ушибы и прочие моменты, требующие консультаций докторов).. В СПИД не верю.
________________

Вегетарианец.

____________________

Спасибо
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mak_olika
Date:Декабрь 20, 2012 07:36 am

Re: Забота родины

(Link)
Не поняла, кому и на какой вопрос вы отвечаете про СПИД.

А что касается ОРВИ - так она и лечится за 3-4 дня у взрослого человека с нормальным иммунитетом. И лекарств, кроме симптоматических, никто из нормальных врачей вам и не предложит от ОРВИ.
А горчишники и ноги в горячей воде - это для самоуспокоения :)

Но не стала бы я писать про "любую вирусную атаку". А что если гепатит? Корь? Энцефалит? Желтая лихорадка? Полиомиелит?
А если бактерия - Туберкулез? Скарлатина? Коклюш? Дифтерия? Столбняк?
Помогут вам компрессы на горло?

Может быть, прививки в детстве все-таки были не зря? И "заботливое государство" не просто так их бесплатно(!!!) всем детям ставит.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:korolkov_ilya
Date:Декабрь 20, 2012 12:51 pm

Re: Забота родины

(Link)
Про СПИД я упомянул как о "возможном" результате использования человеком различных медикаментов. Не больше не меньше. Всего лишь о теории того, что Синдром Приобретенного ИммуноДефицита человека связан с тем, что иммунитет человека подрывают с самого раннего детсвтва различными прививками и лекарствами....
.... фармакологическая индустрия это сильный и большой организм, позиции которого только усиливаются в последнее время - лобби, навязывание потребителям своих продуктов через СМИ, "врачей"... и уж поверьте, эти люди будут до последнего биться за то, что прививки нужны... Ведь только представьте - КАЖДОМУ (как вы говорите) новорожденному гражданину ставят прививку. КАЖДОМУ! И если эта прививка для самого гражданина бесплатна, то надо понимать, что кто-то (а именно "заботливое государство") за это платит... И если бы я был главой фармакологической компании, то поверьте в то, что я бы сделал всё, что бы навязать всем (и гражданам и минздраву) мнение о том, что прививка необходима КАЖДОМУ...

В общем, сложный вопрос мы с Вами затронули. И в Вашем мнении есть много истины, но и Вы поймите меня - ведя здоровый образ жизни, мать и отец дают своему ребенку запас своих (мать даёт бОльшую часть) антител. И пока иммунитет ребенка не сформировался самостоятельно, в действие идут антитела родителей... А родители у нас какие???? Пьющие, курящие, дышащие выхлопными газами мегаполиса... о каком иммунитете Вы говорите? Думаю, что об очень слабом...

Теперь не много об инфекциях и заболеваниях, которые Вы упомянули: прочел о каждой (Корь, Энцефалит, Желтая лихорадка, Полиомиелит, Туберкулез, Коклюш, Столбняк).....
Конечно же компрессы на горло тут не помогут, но и Вы поймите: здоровые родители ведущий ЗОЖ помогают своим детям избежать прививок...
И я не в пустую говорю, а говорю о фактах которые известны мне лично: у некоторых родителей уже по второму ребенку. И поверьте - есть такие, которые не проводя вакцинацию своих деток, сумели вырастить их уже до 6-7-8 летнего возраста и это замечательные детки - бегают, улыбаются, играют... Вид, совершенно здоровый!!!
Чего не могу сказать о своем племяннике, которого моя сестра, не смотря на наши с ней беседы, всё же провела полный цикл вакцинации и продолжает выбранную методологию..... Племяннику 12 лет, от физкультуры частично освобожден, периодически болеет.

Может быть, Вам покажется, что я валю всё в одну кучу или перекладываю с больной головы на здоровую... но по другому и быть не может, когда речь заходит о довольно таки спорных вопросах, которые затрагивают одно из самых дорогих сокровищ человека - здоровья!

Со мной так же могут поспорить те, кто считает, что алкоголь полезен в малых дозах. Лично моё мнение, что алкоголь - сильный нейротоксичный яд. И его применение не может быть связано ни с какой пользой.

Со мной так же могу поспорить те, кто считает, что бензоат натрия и глутомат натрия это всего лишь безопасные пищевые добавки....

Со мной так же могут поспорить те, что покупает своему ребенку сок в коробке. Лично я считаю, что все эти соки и газировки как МИНИМУМ бесполезны, как правило - вредные.....

Со мной тк же могут поспорить те, кто считает, что человеку необходимо каждый день есть мясо....

И что? Часто ли у нас обсуждают эти вопросы? Часто ли Вы обсуждаете эти вопросы? А ведь если углубиться хотя бы чуть-чуть в кроличью нору, то ответы на некоторые из вышеподнятых вопросов для Вас станут очевидными.....
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mak_olika
Date:Декабрь 20, 2012 01:17 pm

Re: Забота родины

(Link)
Непривитые дети, которые в 7 лет бегают здоровенькие... Они и их родители - живут за счет того, что кто-то другой рискнул и привил своего ребенка.
В 19 веке половина этих детей уже бы умерла от банальных инфекций.
А сейчас они пользуются коллективным иммунитетом общества. Извините, но эти люди здоровы и счастливы за счет других детей, как паразиты на теле современного общества.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:korolkov_ilya
Date:Декабрь 20, 2012 04:03 pm

Re: Забота родины

(Link)
Если вы хотите поговорить о коллективном иммунитета общества, то перед тем как начать разговор я попрошу государство запретить сначала производство и продажу алкоголесодержащих напитков (исключениями являются технические разновидности спиртосодержащих растворов, необходимых для бытовых нужд общества) а потом мы поговорим о КОЛЛЕКТИВНОМ ИММУНИТЕТЕ ОБЩЕСТВА.

Я повторюсь, что научных доказательств моих взглядов о не принятия прививок как таковых, возможно не существует. Но ведь я и не столь категоричен к абсолютно всем прививкам.

Опять же, благодаря Вам, мне пришлось прочесть о упомянутых Вами инфекциях и бактериях. На проверку, оказалось, что некоторых из них, сейчас довольно редко встречаются в виду того, что возбудитель некоторых инфекций находится, в продуктах жизнедеятельности животных и человека. А точнее в кале. Грязь и антисанитария (присущая 19ому веку) оказывали этим инфекциям милость, ведь"чисто и сухо" было далеко не везде. Представьте себе даже то же самое крестьянское подворье: кто ухаживает за скотиной, кто ее пасет, кто готовит еду, куда ходят люди по нужде, где берут чистую воду и какие процедуры личной гигиены они могут выполнять в 19 веке? А европейские города 17, 18, 19 веков? Судя по экранизациям книг того времени и документальным фильмам я могу заключить, что в городе с чистотой было гораздо хуже чем в деревне России 19 века. Ну да ладно, с причинами и следствиями.. Хочется о настоящем:
Вы назвали как минимум 7 вирусов и инфекций... Для каждой, я так понимаю, есть прививка.. а ведь это всё разные химические коктейли... И все эти коктейли принимает не закончивший формирование молодой организм. Столбняк конено подросток и перенесёт, но ведь какие-то прививки делают деткам и в возрасте до одного года? Первую прививку ставят уже в первые 12 часов после рождения!

Я верю врачам... Верю Вам... верю всем.... Но в первую очередь я верю в то, что матушка природа НЕ ДУРА! А эволюция - это сила! Человеческий организм - уникальнейший продукт тысячелетней эволюции. И Вы на самом деле считаете что только в 1950 году, стало понятно, что без прививки человек рискует так, что прямо вот что бы вот вобще всё...........................

Позвольте мне просто принять Вас с вашим мнением о "необходимости" вакцинации. Хорошо, что Вы не будете прививать моих деток, а я не буду настаивать на том, что бы Ваших оградили от вакцины... От БЕСПЛАТНОГО сы.... простите, ВАКЦИНЫ

Поставить прививку от экзотической болезни и уехать чистить пляжи от водорослей на другой конец света, где нет интернета и мнения о том, что впрыскивание химического коктейля прямо в мозг годовалого ребенка - это благо!
___________________

Шучу... конечно же я никуда не уеду. Может быть съезжу, но не уеду..... И постараюсь своим личным примером убедить Вас в том, что счастливый и здоровый ребенок в современной России может вырасти без прививок.

Мир.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mak_olika
Date:Декабрь 20, 2012 05:39 am
(Link)
Ты попробуй как-нибудь в Европке заболей просто ангиной... И потом попробуй попали к доктору или купи антибиотик...
Я уж про стоматологию промолчу
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Декабрь 20, 2012 08:44 am
(Link)
Я так то за платную и страховую медицину. Но при этом хочется чтобы лекарства можно было свободно достать - хоть отечественные, хоть заграничные. А с этим, как видно, большие проблемы.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:steady_man
Date:Декабрь 20, 2012 10:13 pm
(Link)
Дим, так за какую, платную или страховую? :)
Сдается мне, что "платная И страховая" только в России - сначала все платят обязательную страховку (пять с чем-то процентов дохода, вроде?), а потом за лечение.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:steady_man
Date:Декабрь 20, 2012 10:09 pm
(Link)
Чего-то Вы перепутали (или у Вас к туристической визе была неправильная страховка?).
Так-то по евростраховке лекарства от инфекционных болезней выдаются аптеках EU бесплатно. Причем на всей территории союза. И если немного подумать, это весьма логично.
Со специалистами, в том числе стоматологами, всё несколько сложнее, да. Особенно в случае обострений и срочной необходимости (правда в этом случае есть финт через "красный" вход больниц:)

Что касается длинной дискуссии о прививках, то тут правда где-то посередине...
Но есть несколько фактов.
1. Практически всеми признано, что российская вакцина часто довольно низкого качества и разумная грань польза/вред при условии её использования довольно сильно смещена в пользу "не ставить". Конечно, это сильно зависит от разных типов вакцин: на одни есть негативная реакция, на другие - нет.

2. Карта прививок часто назначается из каких-то бюрократических соображений, а не из соображений минимального вреда здоровью. Как пример, могу назвать перенесение прививки от гепатита В в нежный детский возраст.

3. При пропаганде (и административном давлении!) прививок от гриппа часто преследуются скрытые коммерческие интересы.

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mak_olika
Date:Декабрь 20, 2012 10:38 pm
(Link)
У меня была рабочая виза. Но чтобы получить помощь по страховке и самый банальный антибиотик пенициллиновой группы надо позвонить в страховую, поехать в другой город в совершенно определенную клинику, пройти диагностику.
И не во всех странах хороший уровень врачей.
Почему-то все любят сравнивать только с Грманией.

Например, на лазерную коррекцию зрения некоторые европейцы метают поехать к нам, т.к. у них цены запредельные.

Что касается качества вакцин... Например, на австрийскую антиклещ болит плечо и м.б. температура, а московская стоит дешевле и переносится без проблем.
А иммунитет на нее даже лучше вырабатывается - я проверяла - сдавала на титр антител.

А от прививки от гриппа, как и от гепатита b , вы всегда можете отказаться, если профессия позволяет
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:steady_man
Date:Декабрь 20, 2012 11:42 pm
(Link)
Сдается мне, Вы стали жертвой страховщиков-жуликов российского происхождения. Уверяю Вас, нет таких проблем (с ангиной и антивирусными препаратами, антибиотиками) при обычной "государственной" страховке ни в Италии, ни в Германии (это из личного опыта, но чиновник в муниципалитете заверяет, что и в других странах ЕU тоже:).

А что с гепатитом Б сдали назад? Пять лет назад её вносили, как обязательную на первом году жизни...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:korolkov_ilya
Date:Декабрь 21, 2012 03:59 am
(Link)
... скорее всего, из-за не уверенной позиции медиков о "необходимости" тех или иных прививок и закрадывается мнение о том, что это всё не больше чем экономическая разводка....

И что я должен делать? Услышав мнение, которому всего 5 лет, которое уже сейчас изменилось..... и что? на основании этого мнения я позволю своему ребенку в мозг втыкать иглу и пускать через нее химическую смесь на основе ртути???

Спасибо... не хочу ! По крайней мере до тех пор, пока не появится авторитетное проверенное мнение... с которым мало кто будет спорить.. )
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:steady_man
Date:Декабрь 21, 2012 05:02 am
(Link)
Вы про эту "иглу в мозг" и "на основе ртути" - про какую прививку говорите?
Давайте не будем отвергать "все порошки"...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:korolkov_ilya
Date:Декабрь 21, 2012 05:30 am
(Link)
я говорю о мертиоляте (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB)

сводить всё под одну гребенку - крайне опасно и контрпродуктивно.. Но фильтровать необходимо!!!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:steady_man
Date:Декабрь 21, 2012 06:01 am
(Link)
Американцы и европейцы убрали его из вакцин, как только возникли подозрения, о чём я и написал выше.

А про "иглу в мозг", думаю, это Ваши фантазии. Хотя, колоть ради прививок вены младенцам на голове, согласен, не лучшее решение и тоже трудно понять, зачем нужно так торопиться, если есть возможность до самостоятельных (в смыесле, ногами) прогулок ребенка обеспечить инфекционную безопасность.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:korolkov_ilya
Date:Декабрь 21, 2012 06:12 am
(Link)
Надеюсь, что это всего лишь фантазии моей подруги, у которой двое деток....
Вена на голове - еще может быть... но не в голову.

Только рад буду, если это так. Только рад! Спасибо.
(Ответить) (Parent) (Thread)