?

Log in

No account? Create an account

Держитесь, Евгений Вадимович! - Дмитрий Горчаков. Немного атома и радио

сент. 11, 2013

05:58 am - Держитесь, Евгений Вадимович!

Previous Entry Поделиться Next Entry

Посмотрел сейчас ряд свежих интервью Ройзмана и решил таки оформить кое-какие мысли. Я мало писал об избирательной кампании в Екатеринбурге (и в гордуму и в мэры) и воздерживался от ее подробного комментирования. В том числе и о главном событии - победе Ройзмана. Это может показаться странным, с учетом нашего с ним знакомства и накала избирательных страстей.

Мы знакомы с Евгением Вадимовичем лично и я отношусь к нему с огромным уважением. Еще до знакомства я читал его жж и книги, следил за его работой в Госдуме, позже лично видел как работает фонд, как он и его окружение, в первую очередь Маленкин, помогает людям, идущим к ним толпами. Без тени сомнений помогал чем мог в деле Егора Бычкова. При этом я, конечно, совершенно из другой среды. Многие из моих товарищей, с кем мы познакомились в новой волне гражданской активности, поднятой в городе Волковым, зачастую не разделяли моего отношения к Ройзману и Фонду. Даже сейчас, многие из протестно настроенных горожан и сторонников Навального, даже если и голосовали за Ройзмана, то во многом лишь исходя из желания насолить назначенным областным властям, а не из-за личных симпатий к будущему мэру. У меня и у самого к нему есть много претензий как к политику, а ему поневоле приходилось в политику влезать с тех пор как в госдуме отменили одномандатников, во весь этот непростой период от Миронова до Прохорова. По критериям новой политики времен Навального, к Ройзману в среде оппозиции может быть масса претензий, но считать Ройзмана политиком, а тем более оппозиционером - ошибочно.

Он общественник, гражданский активист, если хотите, с пятнадцатилетним почти стажем. Тут другой спрос, и подход другой. И в верности своему делу он за многие годы нажил как друзей так и врагов, сделав много добра, попутно кому-то вольно или невольно и перейдя дорогу. Мало в городе людей, безразличных к Ройзману, у многих к нему глубоко личное отношение. Не всегда положительное. Я могу этих людей понять. Он человек очень непростой и я его не идеализирую (Так же как не идеализирую, например, и Волкова. Они оба - два наиболее уважаемых мною и знакомых мне общественных деятеля и политика в Екатеринбурге. И никто не без греха, у всех свои недостатки, как и у всех нас.) Но мне повезло знать Ройзмана с положительной стороны, поэтому я могу ему верить и, кажется, немного понимать.

Поэтому глядя на политическую кампанию по выдвижению Ройзмана в мэры я испытывал смешанные чувства. Зная, что он никогда не стремился стать мэром, странно желать ему этим мэром стать. Мотивы выдвижения всем понятны. Победа не была самоцелью, но она случилась, и отступать некуда. И вот теперь то на мой взгляд и предстоит самое сложное. Впереди куча проблем, связанных именно с перестроением из простого, пусть и влиятельного, горожанина в политика. Без этого никуда. Подводных камней масса. Выстроить по-новому отношения с огромным количеством центров влияния, которые сейчас сами меняются, с которыми раньше была история отношений и которые при всем желании не "обнулить" как хотелось бы. Что будет? Саботаж в мэрии? Холодная война с губернатором? Продолжение раскрученного маховика силовиков, бьющих по тылам? При этом дарованный новым статусом медийный ресурс, тот самый голос мэра города-миллионника, еще надо грамотно использовать не наломав дров, тут каждое слово будет под прицелом жадной до сенсаций братии журналистов, многие из которых совершенно не настроены на лояльное отношение к новому мэру, а наоборот, лишь потирают руки в предвкушении чего-нибудь этакого. Ладно ограничение полномочий сокращает возможность подставиться по экономическим вопросам, но и тут без совета юриста лучше лишних движений не делать. При этом остается риск этим ограничением полномочий все равно нажить проблем - поневоле проблемы в городе будут ассоциироваться с ярким мэром, да и позиции по многим новым вопросам придется формулировать, а у всякой позиции помимо сторонников будут и противники, а значит будут новые конфликты.

Короче, я не политолог и не советник. Но мне кажется что сейчас у нового мэра очень уязвимые позиции, а впереди очень сложный период, даже сложнее самой кампании. И я с тяжелым сердцем смотрю на текущую ситуацию, не испытывая особого оптимизма и не питая особых радужных иллюзий по поводу предстоящих изменений, в надежде на которые я и голосовал за Ройзмана. Многие переживают за судьбу города. Город большой, мощный, многоцентричный, ни один человек не в силах его серьезно изменить в какую-либо сторону вот так вдруг, даже в худшую и даже при всем желании. Уж хозяйство то не повалится, так что все тут будет ок, а встряска политического застоя пойдет только на пользу. Главное же чувство которое я сейчас испытываю - это переживание за судьбу Ройзмана в этих новых условиях. И все что я могу сделать сейчас - это просто пожелать ему удачи, мудрости и терпения. Держитесь, Евгений Вадимович.

Comments:

[User Picture]
From:dotcar
Date:Сентябрь 11, 2013 04:46 am
(Link)
Почитал твиттер во время выборов. Оказывается, немалая часть либеральных журналистов испытывают кипящую ненависть к Ройзману, без указания причин. "Ройзман - зло, потому что зло". Был удивлён.
(Ответить) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 11, 2013 06:18 am
(Link)
Наверное, функция лишения человека свободы неспроста отдана государству с процедурами и системой сдерживания(то что в России это работает не так как хотелось бы -- отдельный вопрос). Те, кто очень ценит права человека, просто не нуждаются в объяснении того, почему это зло.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Сентябрь 11, 2013 11:01 am
(Link)
анонимку то подпишите
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:bmw_lj
Date:Сентябрь 11, 2013 11:41 am
(Link)
Это писал тот утренний я, которому лень логиниться в жж.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Сентябрь 11, 2013 07:58 am
(Link)
А вот.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:kirillsobolev
Date:Сентябрь 11, 2013 09:32 am
(Link)
да, присоединяюсь к тексту и комплименту!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dem_ura
Date:Сентябрь 11, 2013 10:01 am
(Link)
1990г. Всех депутатов Горсовета и даже районов избирали в два круга. Все мы, ошалевшие от выборов, влетели в свои депутатские кресла с ощущением полной власти и революционных планов. Первый месяц эйфории сменился растерянностью, истерикой, и стрессом. Двое из освобожденных депутатов попали в психушку, а один заместитель председателя комиссии по экономике умудрился даже повеситься. Этот стресс объяснялся огромной разницей между легитимностью и сложившимся представлением о власти представительного органа и реальным влиянием на ситуацию в городе. Некоторые дни были расписаны через 15 минут. Пару раз в экстренных случаях я принимал после 12 ночи. Основные вопросы: помещения, финансирование (как вариант - постановка на бюджет), разборки в коллективах. Исполнительные органы выполняли только интересные им решения Совета. Сложные "политические" решения они с удовольствием сваливали на нас. К середине 91-го сложилась патовая ситуация с полной импотенции Совета и хаоса в Исполкоме. Как пример: бюджет 1991 года был вынесен на утверждение сессии Горсовета на 1 листочке А4 формата.
В процессе депутаты выродились в 4 популяции: 1 - похуисты, только поднимающие руки для голосования и на все проблемы смотрящие глазами шланга, 2 - эгоисты, пробивающие своим мандатом себе квартиры, машины, дачи, карьеру, 3 - директора, они работали на коллектив. В условиях выживания я не мог позволить себе как-то их осудить. Например, один директор большой школы (член моей комиссии), сломав пороги всех кабинетов, цинично экспроприировал все смесители на 5 этаже Горсовета в пользу родной школы. Наконец, 4 - депутаты реально взгромоздившие на себя проблемы города. Таких набралось человек 20 из 200. При полном отсутствии реальных полномочий они все таки ВЛИЯЛИ НА ПРОЦЕСС. Победа Ройзмана имеет скорее стратегическое значение для города. Жители почувствовали себя гражданами. Ну и сам он, судя по его деятельности, относится к 4 популяции.
(Ответить) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 11, 2013 10:20 am

Комментарии не скрываются

(Link)
test
Дмитрий Горчаков Комментарии не скрываются
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Сентябрь 11, 2013 10:59 am

Re: Комментарии не скрываются

(Link)
Ну анонимные то комментарии видимо скрываются. Нафига мне анонимки?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:bmw_lj
Date:Сентябрь 11, 2013 11:40 am

Re: Комментарии не скрываются

(Link)
Ну кривая жажа, ни чего не могу с ней сделать. Все норовит меня разлогинить.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:farspark
Date:Сентябрь 11, 2013 05:12 pm
(Link)
«…По критериям новой политики времен Навального, к Ройзману в среде оппозиции может быть масса претензий…» - да и срать на эти претензии ибо какой смысл победителю ровняться на провалившегося неудачника. Ройзман консолидирует вокруг себя отнюдь не либеральный электорат.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:ivan_babikov
Date:Сентябрь 12, 2013 04:44 pm
(Link)
Ну вы можете немного помочь Ройзаману: поищите в своем районе проблемы которые под силу решить Ройзману, сообщите ему о них. Если сможет решать - будет держаться на плаву.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:voxpop_66
Date:Сентябрь 25, 2013 03:54 am
(Link)
Хороший материал Дима! Запостил у себя!
(Ответить) (Thread)