?

Log in

No account? Create an account

Мозг всегда работает на 100 процентов - Дмитрий Горчаков. Немного атома и радио

дек. 27, 2018

12:22 pm - Мозг всегда работает на 100 процентов

Previous Entry Поделиться Next Entry

Недавно для радио записывал интервью с Алексеем Паевским, главным редактором портала Нейроновости, научным редактором портала Indicator.ru, и на мой взгляд одним из лучших научных журналистов в стране, уж в области нейронаук точно. Видеозапись интервью можно посмотреть на канале рубрики.



Мы поговорили о тайнах мозга, перспективах лечения болезни Альцгеймера и будущем интерфейсов мозг-компьютер. Вчера вышла печатная версия интервью на портале E1. Публикую ее полностью под катом в авторской версии (чуть расширенной и незацензурированной).


- Человеческий мозг очень сложен и до сих пор таит много тайн. Что ученые на текущий момент о нем знают, а что остается загадкой до сих пор?

- Была такая не очень цензурная карикатура про психологов, из двух частей. На одной – джентльмены в цилиндрах смотрят на мозг и говорят, перефразируя более приличными словами: «Офигеть, какой он сложный». И на второй – уже современные психологи говорят то же самое.
За 150 лет нейронаука узнала о мозге очень много, безумно много, сейчас это самая развивающаяся область научного знания. Но, тем не менее, остается очень много загадок. Мы до сих пор не понимаем почему возникают многие болезни, связанные с мозгом, и что с ними делать.


Карикатура «200 лет развития психиатрии». На e1 был приличный вариант. А оригинал отсюда.

- А что мы все-таки знаем о мозге?

- Что он состоит из большого количества клеток. Но произошло важное изменение в парадигме понимания мозга – в мозге важную роль играют не только нейроны, которых у нас 86 миллиардов. Примерно равную роль в функционировании и даже мышлении играют еще и так называемые клетки глии (О том что это можно прочитать в статье «Нейронауки для всех. Глия» - прим.). Их очень долго считали вспомогательными. Этих клеток три или четыре типа: есть астроциты, есть микроглиальные клетки, есть олигодендроциты и другие менее известные и менее важные. Вот эти клетки, как выяснилось, тоже играют важную роль и в передаче сигнала от нейрона к нейрону в синапсе (то, где соединяются нейроны, называют синапсом, там происходит химическая передача электрического тока от нейрона к нейрону), и в формировании этих самых синапсов, а также в их разрушении. Сейчас в патогенезе многих заболеваний, как неврологических, так и психиатрических, видят роль, порой даже ключевую, этих самых глиальных клеток.

Также нужно понимать, что самое важное в мозге – это не то, сколько в нем нервных клеток. 86 миллиардов – это очень много. Но еще важнее то, что, скорее всего, наша способность мыслить и то, как мы это умеем делать, связана не с количеством нейронов, а с тем, как они друг с другом соединены. Каждый нейрон может образовывать до 150 тысяч связей. Обычно меньше, но есть нейроны, у которых по 150 тысяч синаптических входов.

- Значит число вариантов связей бесконечно…

- Безумное количество.

- Сейчас в развитых странах продолжительность жизни растет, и можно сказать, что люди стали доживать до тех заболеваний, о которых раньше и не задумывались. Таких как рак или нейродегенеративные заболевания: болезни Альцгеймер, Паркинсона и так далее. Это действительно так? Насколько они сейчас распространены?

- Нужно сказать, что 90% всех нейродегенеративных заболеваний – это болезнь Альцгеймера. Первая пациентка с болезнью Альцгеймера Августа Д (Детер) была найдена самим Альцгеймером чуть больше 100 лет назад.

Да. Мы стали доживать до Альцгеймера, потому что эта болезнь, чаще всего, стартует после 70-ти. Сейчас у нас эпидемия, число случаев заболевания увеличилось. (от болезни Альцгеймера страдает 47% людей старше 85 лет. В России официально больны 1,8 млн. Всего же в мире болеет 44 млн человек. – прим.) Есть огромное количество теорий его возникновения, нам известны разные фрагменты мозаики, но мы не понимаем, как они складываются. Поэтому огромное количество препаратов, которые проходили успешное тестирование на животных, в клинике на людях с треском проваливаются.

- С чем это связано?

- Видимо, наш мозг устроен несколько сложнее, чем мышиный. Это во-первых. Во-вторых, у мышек нет Альцгеймера. Мы специально создаем мышек с некой моделью болезни Альцгеймера, но это означает, что модель неверна и неточна, и надо искать еще что-то.

- То-есть Альцгеймер до сих пор остается неизлечимым заболеванием?

- Да. Пока никак. Без шансов.

- А с другими заболеваниями есть какие-то успехи?

- Есть прогресс с Паркинсоном. Буквально меньше месяца назад уже на человеке началось клиническое испытание совершенно новой, принципиально новой методики (подробнее об этом можно прочитать в этой новости). В чем ее суть. При Паркинсоне гибнут нейроны в черной субстанции, это нейроны, которые выделяют дофамин. И идея такая: мы берем клетки кожи здорового человека, превращаем их в плюрипотентные стволовые клетки (неспециализированные клетки, способные превращаться в клетки различных органов и тканей, кроме клеток плацентый – прим.), стволовые клетки превращаем в свеженькие нейроны и потом пересаживаем их больному человеку. Было понятно, что это поможет, донорские нейроны работают. Но была другая опасность. Когда мы создаем плюрипотентные стволовые клетки из каких-то дифференцированных клеток (В 2012 году Синъя Яманака получил за это Нобелевскую премию), а потом получаем из них набор нужных нам других дифференцированных клеток, в данном случае нейронов, то важно в этом наборе выключить всю плюрипотентность, т.е. способность превращаться в другие клетки. Иначе у нас будет опухоль.


Фотография выращенных в культуре дофаминергических нейронов чёрной субстанции пациентов с болезнью Паркинсона. Снимок отмечен жюри конкурса Nikon Small World Фото: Dr. Regis Grailhe, Nasia Antoniou, Dr. Rebecca Matsas, Institut Pasteur Korea, Department of Screening Sciences & Novel Assay Technology, Seongnam, South Korea

В сентябре прошлого года завершилось двухлетнее клиническое испытание этой методики на макаках. У макак нет болезни Паркинсона, ее моделировали, убивали нафиг «черную субстанцию» и потом вводили дофаминергические нейроны, полученные из стволовых клеток. 23 месяца тестировали и наблюдали улучшение симптомов, но также смотрели, не появится ли опухоль. Ни у одной из 11 обезьянок не появилась. Сейчас первый человек получил 2,5 миллионов нейронов и вроде пока все идет хорошо.

- Если мы не можем пока лечить болезнь Альцгеймера, насколько мы хорошо разбираемся в том, как она возникает? Можно ли ее как-то предотвратить или профилактировать?

- Когда мы видим Альцгеймер, когда он начинает проявляться в симптомах, делать что-то уже поздно. Наш мозг очень пластичен, он до последнего компенсирует потерянные нейроны, до последнего компенсирует функции. Важно научиться диагностировать Альцгеймер до симптомов, чтобы хоть как-то тестировать профилактику.

И в этом есть действительно серьезные успехи, причем на разных фронтах. Недавно появилась нейросетевая программа, которая позволяет заранее диагностировать Альцгеймера по позитронно-эмиссионной томографии. Но это дорого и совсем не годится для скрининга.
Судя по всему, промежуточная причина Альцгеймера – образование бляшек белка амилоида на нейронах, отчего они гибнут. Как выяснилось, эти бляшки образуются и в сетчатке. И рядовые современные офтальмологические исследования при осмотре глаза позволяют, скорее всего, заподозрить Альцгеймер за несколько лет до симптомов (подробнее об этом можно прочитать тут). В этом есть успехи.


Как болезнь Альцгеймера убивает нейроны. На снимке, отмеченном жюри конкурса Nikon Small World, мы видим нейроны гиппокампа крысы (зеленые), «атакованные» олигомерами амилоида бета (красные), токсичными для нейронов. Именно это вызывает гибель нейронов гиппокампа и потерю памяти. Фото: Dr. Pascale Lacor, Northwestern University, Evanston, Illinois, USA.

- Вы упомянули нейросети. Успехи по созданию искусственных аналогов мозга как-то основаны на изучении человеческого мозга? Или это не связанные вещи?

- Отчасти. Мы в плену языка, если что-то имеет частицу – нейро, кажется, что имеет отношение к мозгу. Нейросети почти не имеют никакого отношения к мозгу за одним небольшим вычетом – так называемые сверточные нейросети или конволюционные нейросети очень мощно продвинули нас в распознавании образов. Архитектура этих нейросетей немножко копирует то, как устроена работа зрительной коры головного мозга. Исключительно бионическая штука. Мы копируем процесс обработки информации нашим глазом, который мы достаточно неплохо знаем.

- Можем ли мы в будущем улучшить наш мозг за счет дополнительных гаджетов, технологий? Насколько перспективно появление интерфейсов, напрямую связанных с общением с мозгом?

- Смотрите, наш мозг прекрасно работает, нет смысла улучшать его, надо использовать то, что есть! Типа, а можно ли сделать так, чтобы наши глаза видели «в рентгене»? А зачем, у нас же есть рентгеновский аппарат! Смартфон – тоже часть нашего мозга.

- Но тут есть промежуточное звено в виде рук, компьютеров, плохого зрения, плохого слуха…

- Слух или зрение можно улучшить. Есть приборы: телескопы, микроскопы. Сетчатка глаза – это тоже мозг, только вынесенный «на аутсорс». Первичная обработка зрительного сигнала, образа происходит уже в глазу. В зрительную кору отправляется образ, уже обработанный ганглионарными клетками сетчатки.

С интерфейсами мозг-компьютер такая история. У нас есть три способа считывания активности головного мозга. Первый - традиционный, инвазивный, когда мы вставляем в мозг электроды и считываем активность. Это самый точный способ узнать активность мозга. К сожалению, или к счастью, полное управление сигналами мозга возможно только такими интерфейсами - когда мы погружаем электроды в мозг. Это ограничивает его использование людьми, у которых есть показания. Например, полностью парализованным людям можно вмонтировать электроды, и они смогут управлять протезами и, скажем, выпить кофе, управляя силой мысли.
Другой вариант, когда нам нельзя вскрывать черепную коробку, потому что сама операция по трепанации черепа и инвазии опасна…

- Да и мало приятного.

- Да. Поэтому когда Илон Маск обещает «нейрокружева» (Речь о проекте Neuralink – прим), сто тысяч электродов вживить – это очень странно воспринимается специалистами.

Другой вариант, когда нам нужно считывать с головного мозга небольшое количество команд. Мы можем считывать их с помощью электроэнцефалографии - это когда мы надеваем на голову шапочку или гарнитуру с электродами. Здесь есть серьезные успехи, причем и в нашей стране. В декабре первая серийная (не опытная, а серийная!) партия в 500 гарнитур – устройств, которые называются «НейроЧат», поступает в тестирование в разные клиники. Она позволяет полностью парализованному человеку, который даже не может говорить, достаточно быстро набирать текст на компьютере и общаться с другим человеком. Еще вариант, например, управление инвалидной коляской силой мысли. Стандартно это три команды – вперед, вправо-влево, стоп. В «Нейрочате» появляется клавиатура на экране, человек достаточно быстро учится выбирать столбец, строку, команды.


Система «Нейрочат», позволяющая общаться силой мысли. Фото: ndipi.ru

Есть еще один способ - при помощи томографии, когда человек лежит в томографе, управляет роботом, например. Но тут есть небольшая проблема в считывании - задержка в несколько секунд. И, кроме того, томограф – немобильная штука.

Нужно предостеречь, кстати, наших слушателей и читателей. Сейчас очень модно увлекаться стимуляцией головного мозга электрическим током, так называемой транскраниальной стимуляцией постоянным током - tDSC. В отличие от магнитной стимуляции, которая используется исключительно в исследовательских и медицинских целях (это большой и дорогой прибор), интернет пестрит кустарными схемами для стимуляции постоянным током на основе батарейки «Кроны» или чего-то еще. Я предостерегаю всех – не надо так делать! Недавно даже появилось письмо исследователей, которые занимаются стимуляцией мозга: да, можно, на какое-то небольшое время на небольшой процент (30-40) увеличить этой стимуляцией рабочую память, внимание, но только если эта стимуляция будет правильной. Если электроды будут расположены правильно, если вы попадете в нужные зоны, а у вас они могут быть индивидуальны. В случае, если вы ошибетесь, эффект может быть обратным.

- А что можно посоветовать для безопасной стимуляции мозга?

- Спать! Ничего нового, но, тем не менее, мало кто понимает всю важность сна. Сон безумно важен для правильной работы мозга. Если вы спите столько, сколько нужно (стандартный вариант 7-8 часов, не больше и не меньше), за это время в мозге происходит очень много процессов. Есть гипотеза, что во время сна происходит консолидация памяти. Вы формируете воспоминания, запоминаете. Во время сна происходит очищение мозга от продуктов метаболизма, в буквальном смысле промывание мозга. Раскрывается канал спинномозговой жидкости и происходит более активная циркуляция жидкости, которая вымывает продукты метаболизма.

Проводились эксперименты. У человека, который недоспал, снижается внимание и все остальное так же, как у человека, который прилично выпил.

И плюс, как ни странно, в плане когнитивных вещей мозг представляет собой прекрасную мышцу, которую можно накачивать. Тренируйте, и все будет работать. Среди инструментов по прокачке мозга есть и прекрасные мнемонические способы, и правила запоминания, и интеллектуальные игры, все это хорошо тренирует мозг –в той области, в которой вы его тренируете.

- Вы читаете много лекций, ездите на семинары. Есть какой-то самый популярный и устойчивый миф о нашем мозге?

- Да! И я подозреваю, откуда взялся этот миф. Из введения к книжке Дэйла Карнеги, написанного каким-то психиатром или психологом, который, скорее всего, просто его выдумал. Это миф о том, что наш мозг работает на 10 процентов. Об этом спрашивают почти на каждой лекции. Отвечаю - мозг всегда работает на 100 процентов! Другое дело, как его можно натренировать или подготовить.

48368705_566238780469439_702170609651548160_n.jpg
Две книги Алексея Паевского и Анны Хоружей об истории болезней, вышедшие в 2017 году.

- У вас в этом году вышло две книги в соавторстве с вашей коллегой с прекрасными названиями «Вообще чума! История болезней от лихорадки до Паркинсона» и «Смерть замечательных людей». О чем будет следующая книга?

- Мы сейчас пишем еще пять книг. Пишем продолжение «Чумы», которая носит рабочее название «Холера». Это продолжение историй про болезни, потому что мы не до всех добрались.
Мы сейчас подготовили книжку с условным названием «Нейронауки для чайников» - базовый курс молодого бойца для тех, кто хочет войти в нейротематику, популярное изложение основ строения мозга, того, как он работает, методов изучения и всего остального.

У нас готовится к выходу первый том биографий лауреатов Нобелевской премии по физике, химии и медицине за 1901-1910 годы. А написали мы уже по 1952 год. И продолжение «Смерти замечательных людей». Вторую «Смерть» мы назвали «Сделано в СССР». Еще очень хочется сделать необычную книжку о Менделееве. Мы назвали ее «Менделеев: контекст». Поскольку следующий год – это год Периодической таблицы, мы хотим сделать книжку из 70 с небольшим глав – по главе на год жизни Дмитрия Ивановича – и рассказать его биографию параллельно с тем, что происходило в мире, в первую очередь – в мире науки.

Кроме этого, мы создали портал Mendeleev.info. В полную силу он развернется в будущем году, но пока на нем регулярно появляются истории химических элементов, которые тоже уже надо бы собирать в книгу.

Видеозапись интервью:







Comments:

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
From:agroservice
Date:Декабрь 27, 2018 12:59 pm
(Link)
Люди заняты 100% времени каждый день. Но вот ЧЕМ? Так и мозг. У кого-то он сам с собой спорит, у кого - улетает куда-то. У других - как дисциплинированный солдат работает над чем приказано. И вот в этом и показывает результаты. У женщин иногда хорошо получается придумать на что обидеться. Ну и так далее. Тренька это все.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:krond
Date:Декабрь 27, 2018 05:12 pm
(Link)
У среднего человека: 95% - следование рефлексам и наработанным шаблонам, 5% - сознательная деятельность. Как-то так... =D
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:afonya007
Date:Декабрь 27, 2018 01:14 pm
(Link)
я извиняюсь почему Вы на фото лысые?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:ass_ruero
Date:Декабрь 27, 2018 05:56 pm
(Link)
Яички дохрена тестостерона вырабатывают.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:veradoniukova
Date:Декабрь 27, 2018 01:18 pm
(Link)
Это немного неожиданно. Может, люди и правда путают понятия "нетренированный мозг" с "малоработающим". Что касается когнитивных вещей, всё равно невозможно полностью изменить то, что дано от природы. Есть люди, которые без труда запоминают огромные объёмы информации. А есть те, которые даже с тренировками едва достигают средних результатов. Будет здорово, если технологии позволят выпрыгнуть за пределы генетических предрасположенностей, победить неизлечимое
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:thornik
Date:Декабрь 30, 2018 02:47 pm
(Link)
Эта "технология" уже давно применялась в Спарте: дохлых просто выкидывали. Е****учие гуманисты позволили генетическому мусору вырасти - теперь ешьте все эти ожирения, слепоту, аллергию и т.п.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:whale_roma
Date:Декабрь 27, 2018 01:39 pm
(Link)
Добрый день. очень хороший способ стать умным придумал сайентолог Серёня Кириенко - очки !!! Надел на морду очки "looks"(тм) - вот ты и умный. Это хорошая мода - урки стали в очочках ходить - интеллигентные теперь все из себя такие...
Или вот например такая девушка - https://youtu.be/jq2aVc-r20s - Челси зовут; прям на морде написан интеллект - а всё благодаря очкам !!! Про Челси вот тут подробно - https://whale-roma.livejournal.com/62515.html .
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:genvant
Date:Январь 10, 2019 10:23 am
(Link)
Калоритно
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:andrey_eroshin
Date:Декабрь 27, 2018 03:09 pm
(Link)
Часто говорят, что люди используют только 10% способностей мозга. Это ерунда. Если мозг развит в результате потребности, то зачем было приводить его в бездействие? Несомненно, мир сегодня требует большей работы мозга, чем в прошлые века и, пожалуй, все части мозга должны быть заняты. И это действительно так.

Каждая сложная концепция построена из большого количества умственных строительных блоков и каждый из этих строительных блоков аналогично составлен из большого количества частей. Дети собирают эти блоки вместе, элемент за элементом, часть за частью, и, в конечном счете, приходят к точке, где они могут структурировать абстрактные концепции. Концепция гравитации понимается в школе потому, что малыши бросают кусочки еды, сидя на высоком стуле в очаровании от того, как они шлепаются и подпрыгивают на полу. Малыш, начинающий ходить, наблюдает птиц, борющихся с тяготением биением крыльев, но находит, что махание руками его не поднимает, и ребенок, строящий башни и арки из строительных блоков обнаруживает, что арка может и не удержать вес над ней. Все эти концепции строят абстрактную концепцию гравитации.

Уменьшенные мозговые способности позволяют несчастному смеяться когда смеются другие, поскольку смех заразен, особенно если он не хочет быть отчужденным. Маленькие дети смеются, если не понимают шутку? Уменьшенная способность не позволяет создать шутку не из под палки, построить абстрактную концепцию, если она еще не была построена. Таким образом, поврежденный мозг может продолжать выполнять старые функции там, где связи и структуры не были потеряны, но время для него останавливается там, где должны быть построены новые абстракции. Слишком много мостов смыто, поэтому место назначения никогда не будет достигнуто. Абстрактные концепции, интуиция, планирование на длительный период, адаптируемость - это все то, что поддерживается этим "незанятым" серым веществом, и это не бесполезно.

Edited at 2018-12-27 15:09 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:laykinkirill
Date:Декабрь 27, 2018 10:32 pm
(Link)
Кто-то когда-то писал, что мозг на 5% работает. От это и пошли все заблуждения от сторонников конспирологических теорий
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:crakadil1
Date:Декабрь 27, 2018 07:06 pm
(Link)
10% - RAM
90% - ROM
Any questions?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:26_21
Date:Декабрь 27, 2018 07:09 pm
(Link)
Биологические часы примата на воле
останавливаются в 32 года
зачем доводить до овощного состояния
если можно кастрировать животное?! =))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:solongo077
Date:Январь 1, 2019 11:56 pm
(Link)
Не тратьте зря время на всякую ерунду, прочтите или лучше сначала прослушайте лекции на YouTube профессора Сергея Вячеславовича Савельева - лучшего на сегодняшний день специалиста по мозгу и его деятельности. А что не усвоите - то дополните его книгами, у меня почти все в наличии. Желаю успехов и неожиданных открытий.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:26_21
Date:Декабрь 27, 2018 07:14 pm
(Link)
Не могут собаки и скот
рассуждать о разуме
потому что именно он
генерирует смысл. =))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:solongo077
Date:Январь 1, 2019 11:55 pm
(Link)
Не тратьте зря время на всякую ерунду, прочтите или лучше сначала прослушайте лекции на YouTube профессора Сергея Вячеславовича Савельева - лучшего на сегодняшний день специалиста по мозгу и его деятельности. А что не усвоите - то дополните его книгами, у меня почти все в наличии. Желаю успехов и неожиданных открытий.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:26_21
Date:Декабрь 27, 2018 07:17 pm
(Link)
Кто скажет "искусственный интеллект"
того можно сразу кастрировать
потому что это следствие
отсутствия интеллекта как такового.

Однако уже модно искушать разум
бредовым смыслом. =))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:26_21
Date:Декабрь 27, 2018 07:24 pm
(Link)
Ну вот например,
у белки замечательная геолокация
она не запоминает места с припасами
как хитрит выдумками голь,
а генерирует идею
и получает смысл обратно
когда это нужно. =))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:26_21
Date:Декабрь 27, 2018 07:28 pm
(Link)
Можно попробовать для примера
спрятать 100 орехов в разных местах
и вот сколько через год найдете
на столько процентов работает мозг. =))
(Ответить) (Thread)
From:Sergey Kovalenko
Date:Декабрь 27, 2018 08:01 pm
(Link)
Дайте пож. список последних популярных книг о мозге.
Спасибо
(Ответить) (Thread)
From:riunert
Date:Декабрь 29, 2018 01:40 pm
(Link)
Я совсем не специалист, большой список не дам, но книги "Мозг и душа" (Крис Фрит) и "Мозг рассказывает" (Вилейанур Рамачандран), по-моему, очень увлекательные, содержательные и написаны действительно отличными профессионалами в этой области.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:joramoget
Date:Декабрь 28, 2018 03:57 am
(Link)

"- Сейчас в развитых странах продолжительность жизни растет"
То чувство, когда живешь в неразвитой стране
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:Сесе Секо Мобуту
Date:Декабрь 28, 2018 04:18 am
(Link)
2000 - средняя 65,3, мужчины 59, женщины 72,2
2014 - средняя 70,9, мужчины 65,3, женщины 76,5
2018 - средняя 72,4, мужчины 66,8, женщины 77,2
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:snickser
Date:Декабрь 28, 2018 07:10 am
(Link)
С точки зрения психологии мозг не всегда работает на 100%... ))
Я могу думать, а могу не думать вообще. А тупо медитировать на поплавок, во время рыбалки.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:nucl0id
Date:Декабрь 28, 2018 07:43 am
(Link)
Не путайте мозг и сознание. Можно "ни о чем не думать" или спать, но мозг будет работать.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]
From:vizavl
Date:Декабрь 28, 2018 03:58 pm
(Link)
Я могу предложить упрощенный вариант-ассоциацию. Да, в мозге есть различные участки. Назовем их условно "инструментарии". В каждом из них содержатся свои инструменты. Подобие хранилищ данных в компьютерных системах. То, что сохраняется в памяти, является связанной информацией. При нарушении связей или при большом количестве сохраненной неверной (или хаотичной) информации и начинают возникать болезни.

Edited at 2018-12-28 17:21 (UTC)
(Ответить) (Thread)