Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

научпоп, атом

Попытка реанимации №2

Всем привет, я решил возобновить свой жж после длительного перерыва. Надеюсь эта попытка будет более удачной, чем год назад. По крайней мере теперь есть сразу несколько причин для возобновления блога, поэтому может и выстрелит.

Во-первых, чтобы было куда выкладывать расшифровки научно-популярной рубрики на Серебряный Дождь - Екатеринбург, которую я веду по средам с 8:30 на 88,8 FM. Во-вторых, чтобы было куда писать об атомной энергетике и радиоэкологии, раз уж я вновь вернулся в близкую к науке и атомной технике тему и теперь работаю в НПП Эксорб и впервые в своей жизни катаюсь на АЭС не в качестве блогера или журналиста, а по работе в рамках атомной тематики. Ну а в-третьих, вновь вести ЖЖ меня надоумил пример целого ряда популяризаторов науки и техники, в первую очередь zelenyikot и lozga, с которыми довелось познакомиться и пообщаться благодаря работе на радио.

Ну и первое с чего я начал приводить свой блог в порядок - это создание нового рубрикатора. Я выделил наиболее интересные тэги и сделал ссылки на них в виде тематических картинок. Кроме интересных тем выделены ссылки на поучительные серийные записи о том как я был присяжным заседалелем и кандидатом в депутаты. Но об этом уже под катом.

атомная энергетика.jpg серебряный дождь.jpg что почитать.jpg


Collapse )
научпоп, атом

Разбираемся во ввозе урановых хвостов в Россию. Часть 1. История и технологии обогащения.

Уже почти два месяца Гринпис и экологи-активисты ведут кампанию по запрету ввоза в Россию обедненного гексафторида урана (ОГФУ) из Германии. Я уже высказывался об этой истории в самом ее начале: В Россию начали завозить радиоактивные отходы из Европы? Разбираемся. За прошедшее время пришлось несколько раз выступать в СМИ на эту тему (тут вот подборка этих записей), поучаствовать в публичном обсуждении в Новоуральске, а также в очной публичной дискуссии с одним из главных оппонентов ввоза. А на прошлой неделе я побывал в пресс-туре и на самом комбинате УЭХК в Новоуральске, куда и везут ОГФУ.


Газовые центрифуги на УЭХК - крупнейшем в мире комбинате по обогащению урана

Так что за это время я постарался не только глубже вникнуть в матчасть вопроса, а она огромна и интересна, и я изучил далеко не все, так постараюсь дополнять материалы по мере углубления, но и успел погрузиться в общественный контекст проблемы. Давайте попробуем разобраться в этом всем по порядку и начнем с исторического обзора технологий обогащения урана.

Collapse )

научпоп, атом

Как с Урала будут вывозить 82 000 тонн ядерных запасов СССР

Впервые на этом объекте я побывал более 10 лет назад в качестве младшего научного сотрудника Института промышленной экологии УрО РАН. Мало кто за пределами Урала знает, но вот уже более 60 лет в 200 км от Екатеринбурга хранятся тысячи тонн радиоактивного монацита - запасов СССР, собранных для запуска ториевой составляющей атомного проекта. Долгое время скрытый завесой секретности, этот объект породил огромное количество слухов и мифов. За последние 25 лет у него менялись собственники, обсуждались различные варианты использования монацита, вокруг кипели нешуточные общественные страсти. И вот теперь, похоже, база хранения монацита вступает в финальный этап своего существования. 6 ноября прошли общественные слушания по проекту, предусматривающему вывоз монацита на экспорт в Китай. Эта статья посвящена непростой истории, мифах и реальной опасности предприятия, а также его ближайшему будущему. Она написана мной для e1 (ссылка). Под катом привожу ее в авторском, чуть более детальном виде.



Collapse )
научпоп, атом

Промышленные реакторы для наработки плутония

Говоря об атомных реакторах мы чаще всего представляем себе реактор атомной станции. Его задача вырабатывать из ядерного топлива тепло, которое затем преобразуется в электричество. Но существует и довольно большое число реакторов, работающих для других целей. Их используют для исследований, для наработки полезных изотопов, в т.ч. для медицинских целей, как источник энергии для гражданских судов и военных кораблей. Но самые первые мощные ядерные реакторы стали строить в 40-е годы для одной важной на тот момент задачи – наработки оружейного плутония, начинки атомного оружия. Именно они получили название промышленные. И именно их истории и нынешнему состоянию в нашей стране и посвящена эта статья.


Промышленный уран-графитовый реактор АДЭ-2
Collapse )

научпоп, атом

Радиоактивные водоемы особого назначения

В начале года я писал о проблеме утилизации советский атомных подводных лодок в Приморье. За долгое время их, как и связанных с ними экологических проблем, накопилось довольно много. Поэтому за последние годы проводилась большая международная работа по устранению связанных с атомным флотом угроз и приведению всего накопленного ядерного «мусора» в безопасное состояние.

Помимо проблем атомного флота (списанные подлодки и их топливо, базы обслуживания с накопленными на них отходами и т.д.), за время холодной войны многие проблемы накапливались и в глубоком тылу – на комбинатах по наработке оружейных ядерных материалов на Урале и в Сибири, накапливалось ядерное топливо на атомных станциях, устаревали и требовали вывода из эксплуатации многие объекты и установки, что вновь вызывало необходимость утилизации большого объема радиоактивных отходов. В этой статье я попробую рассказать об одной из важнейших и в прямом смысле крупнейших проблем ядерного наследия СССР – водоемах-хранилищах радиоактивных отходов.

обхемы особых ЖРО.jpg

Collapse )


научпоп, атом

Атомная электроэнергия до появления АЭС

67 лет назад, 20 декабря 1951 года, экспериментальный быстрый реактор EBR-1 стал одним из первых атомных источников электроэнергии. На фото показаны 4 лампочки мощностью 200 Вт, которые он "зажег" в тот день. До запуска первой в мире атомной станции в Обнинске оставалось около 3 лет.

К памятной дате небольшой рассказ о появлении этого реактора, фото того что с ним сейчас, и пояснение того почему он не считается полноценной АЭС.


Первая электроэнергия от реактора EBR-1 в 1951 году. Фото: DOE

Collapse )



Мирные атомные взрывы в СССР

Очередной выпуск моей рубрики на радио - на этот раз о мирных атомных взрывах. Казалось бы, мирные атомные взрывы это какой-то оксюморон. Но после первого и единственного боевого применения атомного оружия в 1945, массы воздушных испытанийатомного оружия в 50-е и запрета на такие испытания в 1963-м году, в СССР была развернута масштабная программа промышленных атомных взрывов. В США она была тоже, но не такая масштабная. С помощью ядерных взрывов рыли каналы и создавала искусственные озера, исследовали подземные ископаемые и тушили газовые факелы, создавали подземные емкости для нефтепродуктов и проводили научные исследования. А сколько идей было предложено но не реализовано - от утилизации химического оружия до покорения термоядерного синтеза для выработки электричества. Итого с 1965 по 1988 было взорвано 124 заряда, из них около 80 на территории современной России.

Ниже видеозапись эфира, причем там есть вставки фрагментов из советских документалок о взрывах. Ставьте лайк, если понравилось, и подписывайтесь на канал в телеграм с будущими анонсами рубрики - TeorGor

Самураи не извиняются

Простите, но я все про книжку Ли Куан Ю. Кое-что о фашизме, уроках истории и умении признавать ошибки. Он пишет о Японии и одном неприятном аспекте, играющем важную роль в отношении к ней стран Юго-Восточной Азии, которые были захвачены Японией во время войны, и где творились вещи не уступавшие по жестокости тому что делали немцы в Европе.

В отличие от Германии, Япония не спешит извиняться за совершенное во время Второй мировой войны. Немцы признали свои преступления, выплатили компенсации и рассказывают молодым поколениям на уроках истории о своих ошибках, чтобы избежать их в будущем. Когда немецкие инвесторы приезжали в Сингапур, они открыто указывали в своих резюме кем они были во время войны, звания, награды, где сдались в плен и т.д. Японцы предпочитали просто не упоминать о периоде с 1937-го по 1945-й. Долгое время руководители Японии предпочитали говорить о войне уклончиво и двусмысленно. Ли Куан Ю думал, что они делали это чтобы не деморализовать своих людей или не хотели нанести оскорбление своим предкам и императору.

Лишь когда в 1990-м правящая партия потеряла большинство в парламенте, новый премьер-министр Кайфу (первый, по его словам, премьер-министр, не имевший военного прошлого) выступил с речью, выражавшей глубокое сожаление о содеянном, но извинений так и не принес. Его последователи пошли дальше в искренности и глубине сожалений, но тоже не дошли до прямых извинений. И все это, по словам Ли Кун Ю, до сих пор вызывает немалые опасения по поводу японцев, и играет важную роль в вопросе доверия к ним и их планам на будущее. Такие дела.

Выводы о применимости этого опыта к России можно делать самостоятельно. Хотя для этого историю надо изучать и относиться к ней критически. А нам как-то все некогда с историей разобраться, у нас до сих пор идет священная война с фашизмом...

Эдвард Люттвак. "Государственный переворот: практическое пособие".

По наводке Максима Бородина прочитал захватывающую книжку Эдварда Люттвака "Государственный переворот: практическое пособие". Название наиболее точно отражает суть книги, это реальное пособие. А по стилистике это такая смесь Макиавелли с Томом Кленси. Автор от лица гипотетических заговорщиков пишет как реально надо готовить и реализовывать госпереворот в какой-нибудь условной стране. При этом он не касается причин и мотивов, а пишет именно практическое пособие, которым может воспользоваться каждый и практически везде. Ну, почти везде и почти каждый)

Книжка написана на основе богатого постколониального опыта смены власти в недавно обретших независимость странах третьего мира. Госперевороты там стали самым популярным видом смены власти. Ко второму изданию книги в конце 70-х эта тенденция только усилилась. Но автор не зацикливается на странах третьего мира, а выводит руководство довольно универсальное, рассматривая его как рецепт взлома и перенастройки любой государственной машины. Именно описание работы этой машины на мой взгляд наиболее интересно и ценно в книжке. Остальное - от Кленси. По пунктам расписана вся бюрократия, принципы и механизмы создания и работы армий и спецслужб (в том числе на примерах из США и Европы), влияние и значимость для захвата и удержания власти имеющихся в обществе политических институтов, религиозных и общественных организаций.

Вообще, пособие Люттвака теоретически универсально и переворот там допускается возможным почти везде. Просто разбирая государственную машину по составным элементам он показывает в каких обществах и почему переворот сделать сложнее или почти невозможно, а в каких легко и это даже стало традицией. Просто авторитарные режимы больше заточены на свою защиту, порой перестраивая все силы своих даже очень бедных стран на создание спецслужб и пропаганды (как экстремальный пример у него идет гаитянский Папа Док), и их бывает непросто взломать и физически захватить, но в развитых демократиях гораздо сложнее провести удачный переворот, поскольку сложнее добиться последующей легитимности новой власти. В предисловии он на этом акцентирует свое внимание - развитое гражданское общество важно как элемент сдерживания от незаконных действий правителей и тех кто на эту власть претендует.

Люттвак отличается способностью четко формулировать мысли, поэтому плотность информации в тексте поражает. И он ее снабжает кучей примеров, как реальных, так и гипотетических. Например, на полном серьезе рассуждает о нецелесообразности ареста Папы Римского как главы влиятельной религиозной организации при гипотетическом перевороте в Италии. Не из моральных соображений, просто это, типа, делу помешает - последствия для новых властей могут быть хуже, чем польза от такой нейтрализации понтифика во время активной фазы переворота.

С цинизмом тут, кстати, куда круче чем у Макиавелли. Люттвак прямо пишет от кого в организации переворота можно ждать предательства, кого и как стоит обманывать самим организаторам, кого из противников стоит просто временно нейтрализовать, а кого проще ликвидировать. Детализация удивительная - есть много схем и таблиц, например, с принципами отбора участников. В частности, описан метод первичного поиска обойденных по службе и потенциально недовольных военных - пишется год выпуска из академии и ранжируются звания на сей момент. Капитаны и майоры потенциально интересны для разработки, а генералы скорее лояльны режиму, если вообще не обязаны ему званием и должностью.

Кстати, книжка написана в Европе в 1969 году, когда автору было всего 27, а наиболее детальный, хоть и названный "отвлеченным", разбор того как стоило бы организовать военный переворот с учетом реального состава и дислокации армии проведен на примере Португалии. Ну, в 1974 году, как известно, в Португалии произошел успешный военный переворот) К тому времени Люттвак уже перебрался в США, где получил докторскую степень и занимался преподавательством. Но затем он очень активно консультировал Пентагон, прочие спецслужбы США и НАТО, и вроде как даже был советником Рейгана. До сих пор консультированием занимается, вот свежее интервью, в том числе о России и Крыме.

Одним словом, рекомендую книжку. Она, конечно, в некотором роде противоположность описанию шарповского пути перехода от диктатуры к демократии, но и применительно к России довольно интересна. Как минимум описанием принципов устройства авторитарного государства и его полиции и спецслужб. Как максимум... Ну, мы же понимаем, что власть у нас в стране скорее всего сменится не в результате выборов, так что некоторый чисто теоретический интерес к тому какие могут быть варианты, эта книжка удовлетворяет.

Зона ЧАЭС



Несколько часов назад вернулись из зоны. Взглянули на саркофаг, закрывающий 4-й блок, подошли к нему буквально на 100 метров. Фон там около 7 мкЗв/ч - это всего в 35 раз выше нормы, не страшно. Никаких средств защиты не нужно, если ты пришел сюда на время, измеряемое минутами или часами.

Пообщались со специалистами, посмотрели макеты станции. Залезли на крышу одного из зданий и взглянули на станцию и площадку строительства нового укрытия для 4-го блока.



Вообще, ЧАЭС на самом деле совершенно не производит впечатление закрытой и загубленной станции. Тысячи рабочих, обстановка деловая, внешне почти обычная АЭС. Обратно ехали на служебной электричке – битком набита людьми.

Тут на месте как нигде очевидно, что закрытие станции в 2000-м году было решением политическим. Чисто технически после аварии могли работать три оставшихся блока и еще два, которые были в высокой степени готовности, могли бы быть достроены - а это 5 ГВт. Это больше половины потребления Свердловской области.

А вот что произвело реально жуткое впечатление, большее чем ожидал, – это Припять. Внешне тихое, солнечное и зеленое место. Очень зеленое – это уже не город, заросший диким лесом, это внешне уже лес, в котором торчат здания. Но память о том как резко и безвозвратно его покинули люди делает эту тишину жуткой.

Обо всем я еще напишу подробнее позже, с фото и видео. За текущими событиями лучше следить в твиттере - https://twitter.com/#!/nucl0id



Понравился пост? Добавьте меня в ЖЖ, Вконтакте, Facebook, Twitter, или на Geektimes