?

Log in

No account? Create an account

nucl0id — лытдыбр — ЖЖ

дек. 4, 2016

11:33 pm - Попытка реанимации №2 Верхняя запись

Всем привет, я решил возобновить свой жж после длительного перерыва. Надеюсь эта попытка будет более удачной, чем год назад. По крайней мере теперь есть сразу несколько причин для возобновления блога, поэтому может и выстрелит.

Во-первых, чтобы было куда выкладывать расшифровки научно-популярной рубрики на Серебряный Дождь - Екатеринбург, которую я веду по средам с 8:30 на 88,8 FM. Во-вторых, чтобы было куда писать об атомной энергетике и радиоэкологии, раз уж я вновь вернулся в близкую к науке и атомной технике тему и теперь работаю в НПП Эксорб и впервые в своей жизни катаюсь на АЭС не в качестве блогера или журналиста, а по работе в рамках атомной тематики. Ну а в-третьих, вновь вести ЖЖ меня надоумил пример целого ряда популяризаторов науки и техники, в первую очередь zelenyikot и lozga, с которыми довелось познакомиться и пообщаться благодаря работе на радио.

Ну и первое с чего я начал приводить свой блог в порядок - это создание нового рубрикатора. Я выделил наиболее интересные тэги и сделал ссылки на них в виде тематических картинок. Кроме интересных тем выделены ссылки на поучительные серийные записи о том как я был присяжным заседалелем и кандидатом в депутаты. Но об этом уже под катом.

атомная энергетика.jpg серебряный дождь.jpg что почитать.jpg


далееСвернуть )

ноя. 6, 2019

11:58 pm - Фотозагадка

Провел день на очередном ядерном объекте в Свердловской области. Был тут последний раз лет 10 назад. Кто угадает где - тому лайк. Подробности с фоточками, историческими байками и очередными разоблачениями мифов в ближайшие дни.


11:38 pm - Удивительное рядом

На днях тут зачем-то посчитал, что УЭХК, который в Новоуральске, который крупнейший в мире комбинат по обогащению урана, и куда завозят ОГФУ, потребляет примерно 1/6 от электроэнергии, потребляемой Екатеринбургом. Так-то офигеть для одного предприятия, пусть и такого крупного. И это притом, что центрифужная технология, которая там используется - самая энергоэффективная из всех масштабно применяемых способов обогащения урана. Предыдущая, диффузионная, была на порядок энергозатратнее...

PS: ПРи этом УЭХК не самый большой потребитель электроэнергии в области. Он в пятерке крупнейших, а самый большой - Качканарский ГОК.

дек. 3, 2018

01:09 am - Малыш и море

Прошлый выезд на берег пару дней назад Миша проспал, но сегодня таки впервые увидел море. Больше всего его впечатлила галька. Поэтому первым делом он сунул в рот и чуть не сожрал мелкий камушек, который мы теперь заберем в качестве сувенира. Волны тоже впечатлили, особенно вместе с местной собакой, которая на них лаяла и пыталась кусать. Родители тоже много чего за последние дни увидели и попробовали впервые. Начиная с выколупывания гальки изо рта карапуза, встречи начала зимы под пальмами и короткого отдыха на горном курорте, и заканчивая такими бытовыми шалостями как освоение каршеринга и вождение авто с АКПП. И это только середина нашего небольшого тура. А еще оказалось, что при отдыхе втроем как-то совершенно невозможно работать. И это тоже непривычно (и дискомфортно), но как к этому относиться я пока не решил.



еще 6 фотоСвернуть )

Местонахождение: Сочи
Настроение: optimisticоптимистично

янв. 20, 2017

11:31 am - Профдеформация или профессиональное выгорание?

Утром слушал по дороге эфир Себеряного дождя (да, мне теперь самому интересно слушать местные эфиры не в "свои дни"). Валя Табатчикова и Кирилл Зайцев с психологом там обсуждали профессиональное и эмоциональное выгорание на работе. Думаю с этим практически все встречались и задумывались, но в разговоре некоторые вещи систематизировали.

Так вот, к группам риска по этому состоянию в первую очередь относятся профессии, в которых много общения с людьми, много эмоциональных контактов. Самый яркий пример тут - медики. И это во многом объясняет их специфический черный юмор. Потому что выгорание так и проявляется - раздражительностью, цинизмом, безразличием. Само собой, это не обобщение, а крайние случаи. А мне другой пример лезет в голову.

Вот у журналистов же тоже бывает выгорание. В группу риска они вполне попадают. Помимо контактов с людьми у них еще есть другие факторы - профессиональный потолок, особенно в наше время и особенно на региональном уровне. И если человек достиг каких-то высот в профессии и дальше двигаться некуда, нередки случаи что это способствует развитию и без того присущих ему качеств типа цинизма, пренебрежения к чужому мнению, склонности к провокациям и скандалам, радикализм в суждениях. Ну просто потому что все достало, как все устроено и как все бывает (а бывает обычно хреново) им уже известно (и это хочется показать), на все по большому счету становится наплевать. Можно это профдеформацией назвать, но так-то это просто выгорание, присущее профессии. При желании это "лечится", при нежелании может и до клиники довести. И я очень радуюсь тем, у кого этого нет даже близко, несмотря на высокие должности и уровень профессионализма. Такие люди есть. Желаю всем коллегам избежать выгорания даже в легкой форме, чаще отдыхать и переключаться, как в работе, так и в жизни вообще. Берегите себя. Вы нам нужны не такими)

ноя. 22, 2012

11:09 pm - Кошка животное статусное

В ФБ тут ссылочкой поделились:

На питание одной кошки в США тратится 220 долл. в год, в России — 590 долл. в год, учитывая дороговизну кошачьей еды в России. «Кошки становятся критерием отсечения бедных от богатых. Эксперт считает, что социальная служба должна задавать такие вопросы: «У вас кошка есть? Значит, небедный»

Намудрили чего-то. У меня сейчас 8 кошек и в среднем в год на питание каждой уходит около $200. Не так давно, кстати, тоже уже считал. Как раз по-американски получается, ну даже дешевле на 10% - как раз за счет оптовых закупок корма. Корм, кстати, не премиумный, даже простенький - Pro Plan. Прививки, игрушки и прочие траты - это еще по $100-$150 в год на тушку. $590 как в исследовании, это как-то уж очень шоколадно.

IMG_4212
Картинка моих котэ для привлечения внимания. Под катом еще немного, раз уж пошла такая тема.

смотреть котэСвернуть )

фев. 21, 2007

03:02 am - Измерение I.Q. Тест первый - 124

Нашел вот книжку в лаборатории "Узнай свой собственный коэффициент интеллекта", Г.Дж. Айзенк, 1995. Естественно переводная.

Для вычисления I.Q. предлагаются 8 тестов по 40 заданий на полчаса каждый. За раз, естественно, проходить все не рекомендуется. Сделал первый тест... 124 балла.

Выдержки из введения: В типичных современных тестах интеллекта можно обнаружить, что около 50% населения имеют I.Q. между 90-110, 25% ниже и 25% выше. (т.е. отметка 100 - среднее для населения). Выше этой центральной группы около 14,5% с I.Q. от 110 до 120, 7% с I.Q.между 130 и 140 и только примерно 0,5% с I.Q. выше 140. Подобное же распределение (по долям) и для значений ниже 110.

Забавнее другое. I.Q. ниже 70 классифицируется как умственная неполноценность, причем существует даже следующая градация - I.Q. между 50 и 70 - дебилы, I.Q. 25-70 - имбецилы и ниже 25 - идиоты. Вот такая суровая реальность...

Осталось еще семь тестов, потом результат усредняется. Помнится в девятке нас такими вещами мучали. Вот бы те результаты посмотреть...