Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

научпоп, атом

Попытка реанимации №2

Всем привет, я решил возобновить свой жж после длительного перерыва. Надеюсь эта попытка будет более удачной, чем год назад. По крайней мере теперь есть сразу несколько причин для возобновления блога, поэтому может и выстрелит.

Во-первых, чтобы было куда выкладывать расшифровки научно-популярной рубрики на Серебряный Дождь - Екатеринбург, которую я веду по средам с 8:30 на 88,8 FM. Во-вторых, чтобы было куда писать об атомной энергетике и радиоэкологии, раз уж я вновь вернулся в близкую к науке и атомной технике тему и теперь работаю в НПП Эксорб и впервые в своей жизни катаюсь на АЭС не в качестве блогера или журналиста, а по работе в рамках атомной тематики. Ну а в-третьих, вновь вести ЖЖ меня надоумил пример целого ряда популяризаторов науки и техники, в первую очередь zelenyikot и lozga, с которыми довелось познакомиться и пообщаться благодаря работе на радио.

Ну и первое с чего я начал приводить свой блог в порядок - это создание нового рубрикатора. Я выделил наиболее интересные тэги и сделал ссылки на них в виде тематических картинок. Кроме интересных тем выделены ссылки на поучительные серийные записи о том как я был присяжным заседалелем и кандидатом в депутаты. Но об этом уже под катом.

атомная энергетика.jpg серебряный дождь.jpg что почитать.jpg


Collapse )
научпоп, атом

Насколько экологична атомная энергетика? На самом деле так же, как солнечная и ветровая

В конце марта вышел отчет научного центра Еврокомиссии (Joint Research Centre) об экологических аспектах атомной энергетики. Еврокомиссия попросила его разобраться, стоит ли поддерживать атом так же как возобновляемую энергетику в рамках европейского Зеленого курса. Общий вывод отчета – конечно да, ведь атомная энергетика не опаснее для людей (даже с учетом Чернобыля и Фукусимы, см. ниже) и окружающей среды, чем другие возобновляемые источники энергии, развитие которых уже поддерживается в Европе в рамках инициативы Таксономия. А атом не поддерживается. Но этот отчет показал, что научных оснований для такой дискриминации нет. Но обо всем по порядку, в 23 пунктах под кактом.

А для желающих я записал видеоверсию этой статьи на для моего youtube-канала (подписывайтесь на него!):


Collapse )
научпоп, атом

Издержки немецкого энергоперехода

Тут Reuters пишет, что Federal audit office Германии (типа счетная палата?) провела аудит их Энергоперехода, т.е. развития возобновляемых источников энергии и отказ от АЭС и угля.

Ругаются, что все это очень дорого обходится, небезопасно и снижает конкурентоспособность экономики. Типа Энергопереход оплачивается за счет повышенных платежей населения за электроэнергию, которая уже на 43% дороже, чем в среднем в ЕС.

При этом ряд энергоемких предприятий химической и сталелитейной промышленности частично освобождены от выплат для поддержки солнечной и ветровой генерации (поддержка конкурентоспособности?).
А для обеспечения надежности энергосети и расширения возможностей межграничных перетоков (сопутствующие требования для альтернативной энергетики) надо до 2030 года вложить в инфраструктуру еще около 100 млрд долларов.

Отчет описывает подход правительства и министерства экономики по энергопереходу как «слишком оптимистичный», а его предположения как «отчасти неправдоподобные».

Впрочем, целиком отчет Federal audit office пока не опубликован. Так что надо потом смотреть его полностью, а не судить пока по выжимкам журналистов.

Но в целом любопытно, дискуссия у них там. Обсуждение, споры ветвей власти, выборы на носу. Жизнь, короче.


научпоп, атом

Эвакуация школы в США из-за радиоактивной тарелки

Удивительное рядом. Три дня назад в США старшеклассник принес в школу антикварную тарелку с ураном чтобы показать, как на нее реагирует счетчик Гейгера. Школу в результате эвакуировали.



Школьник видимо увлекается наукой и получил на рождество в подарок счетчик Гейгера. В семье была антикварная керамическая глазурованная посуда, содержащая оксид урана в качестве красителя. Такие делали в середине 20-го века. Счетчик на нее реагирует, конечно. Этот любопытный факт школьник и решил показать учителям и ученикам.

На самом деле такие тарелки не представляют угрозы и не относятся к опасным материалам, хотя уже и не выпускаются. Если с нее есть каждый день, то, конечно, можно получить дозу выше обычной. Однако ничего опасного в этом нет, и подобная посуда вместе с другими слаборадиоактивными предметами часто используется как раз в демонстрационных образовательных целях. Вот, например, тут в конце ролика такая тарелочка.

Но в школе порыв ученика не оценили. Не знаю кто поднял тревогу, но были вызваны пожарные, полиция, прокуратура и специальная окружная группа по работе с опасными материалами. Журналисты давали кадры сьемки с вертолета с пометкой Breaking NEWS. Всех эвакуировали на школьный стадион, хотя потом быстро всех вернули. Никто, естественно, не пострадал.

Интересно, что сейчас собираются подписи под открытым письмом на имя директора школы и местного прокурора с пояснением ситуации и просьбой не наказывать парня, у которого явно есть интерес к науке. Типа нам нужна талантливая молодежь, надо ее поддерживать и все такое. Письмо подписали уже около сотни ученых, инженеров и студентов ядерных специальностей не только из США но из-за границы.

Я бы наверно тоже подписал, но боюсь что подпись человека из России под письмом оправдывающим доставку радиоактивных материалов в американские школы не так поймут)

PS: Ладно, ок, тоже подписал.

научпоп, атом

Мифы о радиации

Выступил тут в качестве приглашенного эксперта с пояснениями некоторых мифов о радиации для ролика Варламова. Я там появляюсь с 4:20. Своим каналом заниматься не получается (но вы подписывайтесь, там кое-что все же есть и еще будет), так что пока лишь выступаю иногда говорящей головой.




научпоп, атом

Подземное захоронение жидких радиоактивных отходов

Представьте, что у вас есть комбинат по производству оружейного плутония для ядерного оружия. Вы пытаетесь скорее создать это оружие и нарастить его объемы в условиях конкуренции сверхдержав, холодной войны и угрозы атомной бомбардировки. Только вот помимо плутония такой комбинат еще производит сотни тысяч кубометров жидких радиоактивных отходов в год. Куда их девать?

В СССР и США в начале атомной гонки их просто сливали в открытые водоемы. Это привело к загрязнению рек и образованию целых радиоактивных озер. Когда в СССР стали наращивать мощности и строить новые атомные комбинаты, пришлось искать иные подходы к утилизации отходов. И их нашли. Эта статья об истории подземного глубинного захоронения жидких отходов, которая до сих пор используется в России.


Макет пункта захоронения ЖРО на одном из трех подобных российских объектов.

Collapse )

научпоп, атом

Где хранят и перерабатывают радиоактивные отходы Москвы

С развитием в конце 1950-х годов СССР атомной промышленности и энергетики, ядерные технологии, радиоактивные материалы и источники ионизирующих излучений стали все шире использоваться в самых разных областях - в науке, медицине, в неатомной промышленности. Для обеспечения радиационной безопасности возникла острая необходимость создания специальной структуры, которая бы занимались сбором и хранением образующихся в различных «неатомных» организациях радиоактивных отходов. Важно отметить, что речь идет именно о гражданских радиоактивных отходах – источниках излучений и РАО низкой и средней активности. Высокоактивными отходами ядерно-топливного цикла и ядерным топливом занимались и занимаются специализированные предприятия в закрытых городах.

В итоге была организована целая сеть комбинатов, получивших название «Радон». С 1960 по 1980 год было создано 35 таких комбинатов на всей территории СССР, от Калининграда до Дальнего Востока, 16 из которых располагались на территории Российской Федерации, 6 – на Украине, и по одному – в каждой из бывших союзных республик. Эта статья об истории первой и головной организации этой сети, московском комбинате «Радон».



Collapse )



научпоп, атом

Как ядерное топливо путешествует по городам России

Недавно ко мне обратились журналисты из Тюмени с просьбой прокомментировать фотографии обнаруженных у них в городе вагонов для перевозки отработавшего ядерного топлива. Я коротко рассказал им, а затем более развернуто в своей колонке для e1.ru о том что такое это ОЯТ (не путать с ОГФУ или урановыми хвостами, о которых я много о и подробно рассказывал ранее!), откуда и куда его перевозят у нас в стране, как оно может оказаться в центре крупных городов и насколько это может быть опасно. Пусть это не тянет на подробную статью, которые я обычно публикую, но как небольшой поверхностный обзор тоже может быть полезно.


Фото вагонов с ОЯТ на станции Тюмень. Фото: Тюмень до нашей эры / Vk.cm

Collapse )

научпоп, атом

Завершение темы урановых хвостов. Использование ОГФУ и выводы по всей теме.

Это финальная часть из серии моих публикаций (см. тэг ОГФУ), посвященных вопросу ввоза обедненного гексафторида урана (ОГФУ) из Европы в Россию. Первая посвящена технологиям обогащения урана в России и мире. Вторая - истории контрактов на обогащение урана, экономике вопроса и тому зачем же к нам ввозят ОГФУ. Третья, разбитая на две части (1 и 2) - вопросам безопасности при обращении с ОГФУ и разбором популярных вопросов и мифов от Гринписа по этому поводу. Также я опубликовал интервью с автором доклада «Беллоны» об ОГФУ Александром Никитиным. Перед чтением этой финальной части рекомендую сначала ознакомиться с ними.

А сейчас я заканчиваю тему обзором практики и перспектив использования и возможного захоронения ОГФУ, ну и выводами по всем частям. Итак, поехали.


Коллаж к 4-й части: Гринпис, ЗОУ, МОКС-топливо, А.Никитин.
Collapse )

ЧИТАТЬ ДРУГИЕ ЧАСТИ ПО ПОРЯДКУ>>> ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ3 и ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 5 . Или просто по тэгу "ОГФУ".
научпоп, атом

Вопросы безопасности, связанные с ввозом урановых хвостов из Европы в Россию. Часть 1.

Я уже писал о ситуации с ввозом урановых хвостов или обедненного гексафторида урана (ОГФУ) из Европы в Россию. Напомню, что осенью прошлого года начались акции протеста против ввоза ОГФУ в Россию, активные выступления Гринпис и других экологических активистов против ввоза в СМИ, Росатом начал ответную разъяснительную кампанию - встречи с экологами, в том числе с участием главы Росатома, техтуры на предприятия, встречи в регионах. Я тоже стал разбираться в проблеме, встречался со специалистами и с активистами, в т.ч. с противниками ввоза, посетил крупнейший завод по обогащению урана в Новоуральске.

В итоге я опубликовал две подробные статьи. Первая была посвящена технологиям обогащения урана в России и мире. Вторая - истории контрактов на обогащение урана, экономике вопроса и тому зачем же к нам ввозят ОГФУ. Перед чтением этого поста рекомендую сначала ознакомиться с ними. Следующие части я обещал посвятить вопросам безопасности обращения с ОГФУ и тому что же делают с остающимся после дообогащения в России дважды обедненным ураном. Однако статьи эти немного подзадержались. Итак, поехали.

Мон луи.jpg
Фото крупнейшей аварии при транспортировке ОГФУ.
Источник
Collapse )