Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

научпоп, атом

Попытка реанимации №2

Всем привет, я решил возобновить свой жж после длительного перерыва. Надеюсь эта попытка будет более удачной, чем год назад. По крайней мере теперь есть сразу несколько причин для возобновления блога, поэтому может и выстрелит.

Во-первых, чтобы было куда выкладывать расшифровки научно-популярной рубрики на Серебряный Дождь - Екатеринбург, которую я веду по средам с 8:30 на 88,8 FM. Во-вторых, чтобы было куда писать об атомной энергетике и радиоэкологии, раз уж я вновь вернулся в близкую к науке и атомной технике тему и теперь работаю в НПП Эксорб и впервые в своей жизни катаюсь на АЭС не в качестве блогера или журналиста, а по работе в рамках атомной тематики. Ну а в-третьих, вновь вести ЖЖ меня надоумил пример целого ряда популяризаторов науки и техники, в первую очередь zelenyikot и lozga, с которыми довелось познакомиться и пообщаться благодаря работе на радио.

Ну и первое с чего я начал приводить свой блог в порядок - это создание нового рубрикатора. Я выделил наиболее интересные тэги и сделал ссылки на них в виде тематических картинок. Кроме интересных тем выделены ссылки на поучительные серийные записи о том как я был присяжным заседалелем и кандидатом в депутаты. Но об этом уже под катом.

атомная энергетика.jpg серебряный дождь.jpg что почитать.jpg


Collapse )
научпоп, атом

(no subject)

Казалось бы, где писатель Милан Кундера и где атомная отрасль? Ан нет, все рядом. На днях решил перечитать своего любимого писателя и его "Невыносимую легкость бытия". В итоге сегодня свое выступление (онлайн) на росатомовском круглом столе начал с цитаты из книжки.

Круглый стол был посвящен проблемам восприятия в обществе атомной терминологии и разработке глоссария, призванного эту проблему как-то решить. С участием представителей Дирекции по госполитике в области РАО, ОЯТ и ВЭ ЯРОО, ИРАЭ РАН, РФЯЦ ВНИИТФ, Общественного совета Росатома, журналистов и пр.
Ничто не предвещало жаркой дискуссии, но получилось весьма любопытно и глубоко, что отметили многие участники. Обсудили и восприятие последствий чернобыльской катастрофы, и более близких горячих историй и то, почему, собственно, слово катастрофа и авария по-разному воспринимают в СМИ и в разных ведомствах (а у них есть методички!), и то почему в стране никогда не было и нет задачи по ликбезу в атомной области, и почему усилия отдельных специалистов по разъяснению и популяризации не приводят к результатам. Исчеркал блокнотик с записями на подумать и посмотреть, короче.

Но при чем тут Кундера? А он писал, и я повторил его мудрую мысль о том, что даже у близких и любящих людей есть различия в их "музыкальной композиции жизни" - т.е. некоторые понятия и термины, которые они воспринимают по-разному в силу различного опыта, обстоятельств детства и личных особенностей. У него конечно это были понятия типа "верности и предательства", "любви" и прочие вещи.

Но я приземлил это до радиационных терминов, типа радиоактивных отходов и пр., которые тоже воспринимаются по-разному и в СМИ и в обществе и среди специалистов. И дело, конечно, не в том, что нет какого-то понятного глоссария и описания терминов, а в том, что надо откровеннее говорить с людьми о сути происходящего и отвечать на волнующие их вопросы. Ну и ликбез, конечно. Хотя как показывает опыт ИБРАЭ - это все труд неблагодарный и во многом бесполезный. Но дорогу осилит идущий, а желающий услышать да услышит.

А книжку рекомендую.


Милан Кундера. Фото отсюда. © Francois Lochon / Gamma-Rapho via Getty Images


научпоп, атом

Ввоз немецких урановых хвостов в Россию. Интервью с Александром Никитиным

Продолжая тему ввоза урановых хвостов из Европы в Россию (см. тэг ОГФУ), публикую свое интервью с Александром Никитиным - одним из авторов доклада об ОГФУ, руководителем Беллоны и руководителем комиссии по экологии Общественного совета Росатома. А помимо этого - капитаном 1-го ранга в запасе и единственным человеком в России, оправданным после обвинений ФСБ в разглашении государственной тайны за подготовку доклада о радиоактивных проблемах Северного флота в 1995 году.

Так что мы поговорили не только о текущей истории с ОГФУ, но и о проблеме экологических организаций в России. Ниже публикую видео нашего разговора, занявшее 1 час 20 минут, выложенное у меня на youtube-канале (подписывайтесь на него!). Под катом будет частичная расшифровка. Полную решил не делать, т.к. часть вопросов уже рассмотрены мной в этой и предыдущих публикациях (но я все равно рекомендую послушать разговор, поскольку нюансов там много), сделаю тут расшифровку лишь некоторых моментов разговора, не затронутых ранее в моих публикациях - о том, как эта история с ОГФУ проходила через Общественный совет Росатома, как в его работе участвовал Гринпис, ну и вообще о том как живется экологическим организация в России и что делать простым людям, которых волнуют вопросы радиационной и ядерной безопасности.


Видеозапись интервью. В описании видео на Youtube указаны тайм-коды, где можно сориентироваться по обсуждаемым вопросам.

Collapse )
ЧИТАТЬ ДРУГИЕ ЧАСТИ >>> ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 6, или просто по тэгу ОГФУ
научпоп, атом

Stand Up For Nuclear 2020

В России мы привыкли к тому, что если происходят какие-то массовые выступления на тему атомной энергетики, то это протесты "против" - против строительства АЭС или других ядерных или радиационных объектов, против ввоза ОГФУ, против добычи урана и т.д. И совершенно невозможно даже представить, чтобы кто-то вышел на митинг "за".

А между тем в мире есть и другие примеры. Вот, например, известный атомный и экологический активист Майкл Шелленбергер (Michael Shellenberger) пишет у себя в о международной кампании Stand Up For Nuclear, намеченной на осень этого года. Это будут череда акции по выходным в течение всего сентября наподобие регулярных пятничных забастовок Греты Тунберг. Цель - привлечение внимания к атомной энергетике как к низкоуглеродному способу решения проблем климата, экологии и бедности по всему миру, ну и дать отпор антиядерному движению. Запустила кампанию коалиция более десятка разных организаций и движений со всего мира. В прошлом году кампания Stand Up For Nuclear прошла в 30 городах в 19 странах. На эту очень уже заявлено не меньшее число городов, где такие акции пройдут и желающие могут присоединиться к участию в своем городе.

Как думаете, возможно проведение в России подобной акции и как оно будет воспринято в обществе?



научпоп, атом

Личные итоги 2019 года

Как человек, который в уходящем году умудрился опоздать даже на семинар по тайм-менеджменту, вполне могу себе позволить подвести итоги года в начале января) На самом деле в декабре просто не успел, также, как и сделать традиционное новогоднее фото (оно ниже). Вообще, тотальное ощущение нехватки времени – это был прямо лейтмотив этого года. Но, как пишет одна мудрая девушка-психолог, это нормально. Главное, что в целом год был хоть и сложный, но неплохой, что все родные и близкие рядом, живы и здоровы (и даже саркому у кошки Дуни смогли победить), и в году было много всего интересного.



Collapse )
научпоп, атом

И снова о ввозе урановых хвостов из Германии. Записи и анонсы.

Пока из-за работы и домашних дел не успеваю подробнее написать по теме ввоза обедненного гексафторида урана в Новоуральск. Собрав кучу материала, поговорив со специалистами и общественностью, побывав наконец в пресс-туре на УЭХК, я в итоге планирую написать большой материал из трех частей: о технологиях обогащения урана с обзором истории и того как это организовано на УЭХК (с фото); о международном рынке обогащения и того зачем это все сюда вообще ввозят; и собственно об экологических рисках и опасности обращения с гексафторидом урана. Часть уже написал, но видимо все добью лишь на следующей неделе, если вообще добью. А пока решил собрать тут ссылки на те публичные выступления и разговоры в СМИ, которые у меня были за это время по теме.

Самое эпичное - это была дискуссия с одним из главных противников ввоза ОГФУ Андреем Ожаровским, приехавшим из Москвы с лекцией в офисе Открытой России 6 декабря. Организаторы сделали 20-минутный ролик - выжимку с трехчасовой встречи:


Collapse )
научпоп, атом

Гексафторид урана и протесты

Продолжая тему ОГФУ. С сожалением наблюдаю, как к ней подключаются, идя на поводу у Гринписа, политические и оппозиционные организации. Включая близкие мне штабы Навального, в т.ч. екатеринбургский и питерский. Я понимаю, что тема легко укладывается в логику "Власти делают нам плохо" и прочее, но блин, может все-таки попробовать выслушать аргументы другой стороны кроме Гринписа и помимо хайпа включить голову?

Я уже коротко высказывался на тему пытаюсь разобраться в ней глубже (там много аспектов, в которых я не специалист). На следующей неделе поеду в пресс-тур на УЭХК (куда ОГФУ и везут), вчера был на встрече с общественностью в Новоуральске, где так же узнал много нового от специалистов, директора УЭХК и своих коллег-радиоэкологов, да и сам выступил, призвав Росатом больше и понятнее общаться с людьми, в т.ч. в Екатеринбурге, а не закрываться в информационной блокаде, как это часто бывает.

Сегодня екатеринбургский офис Открытой России пригласил меня поучаствовать в обсуждении этого вопроса (в 18:30 на Добролюбова 16, оф 322). Формат правда специфический, это будет лекция приехавшего в Екб Андрея Ожаровского - одного из главных критиков ввоза ОГФУ, а меня позвали организаторы, желающие услышать другую точку зрения (за что им респект). И я готов ее высказать, подискутировать и попытаться ответить на вопросы. Более того, думаю что придется в ближайшем будущем все же подготовить и свою лекцию на тему.

Потому что мне в этой истории обидно за две категории идейно близких людей - атомщиков, которых обвиняют в черти-чем почем зря, и активных и неравнодушных граждан, идущих на поводу у громких заголовков.

научпоп, атом

Захоронение высокорадиоактивных отходов в России

Я уже рассказывал о том, как занимаются ядерным наследием, т.е. накопленными ядерными проблемами прошлого века в виде, например, атомных подлодок, озер с радиоактивными отходами, промышленных реакторов. Но самой опасной с радиационной точки зрения штукой и в мирной и в военной атомных программах является отработанное ядерное топливо – то, что выгружают из реакторов. И при его переработке образуются самые высокоактивные РАО. Об их захоронении этот пост.


Схема пункта захоронения высокоактивных РАО в Красноярском крае. Источник.
Collapse )
научпоп, атом

Эфир на ЕТВ и кое-что об информполитике Росатома

Вчера пригласили на местный телеканал ЕТВ, поговорить все о том же ввозе урановых "хвостов". Ольга Павлова замечательный интервьюер - разговорила меня не только на технологию и матчасть процесса, которые я уже описывал ранее, но и на разговор об информационной открытости Росатома. Высказал несколько мыслей, которые ранее публично не озвучивал. Попробую сформулировать письменно. Пусть они покажутся наивными и очень поверхностными, но уж какие есть. Мысли - под катом. А ниже - запись эфира.



Collapse )


научпоп, атом

Непростая популяризация

Как говорил Черчилль: "Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". Перефразируя его можно сказать что лучший аргумент против занятия популяризацией - это чтение комментариев под своим текстом на горячую тему (на разных площадках, на e1, хабре, znak.com, жж и еще нескольких перепечатавших его СМИ суммарно за пару суток уже было более 100 тыc. просмотров и более полутысячи комментариев). С учетом моего опыта участия в избирательной кампании, могу сказать что тут все даже тяжелее чем с демократией, ведь живые люди тебе не всегда такого смогут наговорить, как они могут написать тому, кого не видят. Потрясающая и ужасная коллекция мифов, заблуждений и неадекватных реакций, конечно, у меня скапливается за последние дни, вплоть до прямых угроз и пожеланий смерти. Ну, тоже своего рода любопытный материал для исследований. Впрочем, разумных и думающих людей тоже немало, что не может не радовать. На них по прежнему и буду ориентироваться в своих статьях, эфирах на радио, лекциях и прочих попытках объяснять то, в чем я немножко разбираюсь, и на что в обществе есть большой запрос.