Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

научпоп, атом

Попытка реанимации №2

Всем привет, я решил возобновить свой жж после длительного перерыва. Надеюсь эта попытка будет более удачной, чем год назад. По крайней мере теперь есть сразу несколько причин для возобновления блога, поэтому может и выстрелит.

Во-первых, чтобы было куда выкладывать расшифровки научно-популярной рубрики на Серебряный Дождь - Екатеринбург, которую я веду по средам с 8:30 на 88,8 FM. Во-вторых, чтобы было куда писать об атомной энергетике и радиоэкологии, раз уж я вновь вернулся в близкую к науке и атомной технике тему и теперь работаю в НПП Эксорб и впервые в своей жизни катаюсь на АЭС не в качестве блогера или журналиста, а по работе в рамках атомной тематики. Ну а в-третьих, вновь вести ЖЖ меня надоумил пример целого ряда популяризаторов науки и техники, в первую очередь zelenyikot и lozga, с которыми довелось познакомиться и пообщаться благодаря работе на радио.

Ну и первое с чего я начал приводить свой блог в порядок - это создание нового рубрикатора. Я выделил наиболее интересные тэги и сделал ссылки на них в виде тематических картинок. Кроме интересных тем выделены ссылки на поучительные серийные записи о том как я был присяжным заседалелем и кандидатом в депутаты. Но об этом уже под катом.

атомная энергетика.jpg серебряный дождь.jpg что почитать.jpg


Collapse )
научпоп, атом

Эфир на ЕТВ и кое-что об информполитике Росатома

Вчера пригласили на местный телеканал ЕТВ, поговорить все о том же ввозе урановых "хвостов". Ольга Павлова замечательный интервьюер - разговорила меня не только на технологию и матчасть процесса, которые я уже описывал ранее, но и на разговор об информационной открытости Росатома. Высказал несколько мыслей, которые ранее публично не озвучивал. Попробую сформулировать письменно. Пусть они покажутся наивными и очень поверхностными, но уж какие есть. Мысли - под катом. А ниже - запись эфира.



Collapse )


научпоп, атом

Анонс лекции о ядерных технологиях в баре Шейк 9 июля

Завтра, точнее уже сегодня, короче во вторник вечером в Екатеринбурге пройдет Science Bar Hopping - лекторий 16 ученых в 8 барах города. Я тоже выступлю, в 21 в баре Шейк на Шейнкмана 10. Расскажу про то, как некоторые ядерные технологии повлияли на нас и наш мир - это та лекция, где упоминаются Мария Кюри, Терминатор, Годзилла и немного тот, из-за приезда которого в Екб столько шума в последние дни. Расписание других лекций (там много интересного) и ссылки для регистрации - тут.



PS: для интроверта в четвертый раз выступать на публике за две недели как-то совсем непросто и энергозатратно, но никто и не обещал что будет легко, а желаний своих бояться уже поздно.



научпоп, атом

CorpSpace2018

Вчера поучаствовал в мероприятии нашего областного венчурного фонда - форуме CorpSpace2018, посвященной взаимодействию малых инновационных предприятий с корпорациями. Для компании в которой работаю (Эксорб и ее дочерняя компания "Эксорб-Развитие", которая резидент Сколково и технопарка "Университетский") тема очень знакомая и я бы даже сказал больная. Реально, найти точки соприкосновения с Росатомом как основным заказчиком и потенциальным потребителем наших разработок весьма непросто. На одной из секций выяснилось, что не мы одни сталкиваемся с подобными сложностями - все то же самое у многих технологических предпринимателей, пытающихся работать с корпорациями типа Росатома, Ростеха или Роскосмоса. Так что было полезно на это все посмотреть, послушать, обсудить. Как минимум для понимания.

Помимо работы в секциях выступил с небольшой лекций на пленарном заседании, рассказав о технологических трендах в атомной отрасли и том как изменения на мировых рынках заставляют атомные корпорации меняться и искать инновации. Ниже несколько фото с лекции от организаторов.



Collapse )


(no subject)

Ок, гугл, - говорю я новому телефону, - отправь жене сообщение, что я уже еду домой.
- Кого вы имеете в виду под женой? Контакт "Любимая"?
- !?... Да!
- Сохранить "псевдоним"?
- Ааа, оно обучается!!!!

Это я второй день под влиянием вау-эффекта от прообраза будущего искусственного интеллекта. Да, я слоупок, но для софта надо было обновить железо. А теперь вот пользуюсь Google-старт - записки-напоминания, будильник, отправка сообщений, построение маршрутов в навигаторе, вот это вот все голосом и почти без рук. А потом ведь и голос не понадобится...
научпоп, атом

6-й реактор Белоярской АЭС - БРЕСТ ОД 300?

Приезжал к нам на днях Кириенко, встречался с губернатором, подписывали всякие соглашения о развитии атомных городов, коих у нас в области много (два закрытых и один открытый). Есть и видео об этом, там интересно, кстати, послушайте об этом соглашении по распределению дополнительных налогов от предприятий Росатома в пользу этих городов, вместо ухода этих денег в область:



Три месяц назад Кириенко уже был у нас, посещал всякие объекты (ссылка на видео), но в этот раз помимо подписания соглашения он рассказал кое-что интересное про перспективы Белоярской АЭС. А именно - про реактор Брест:

"То есть мы можем разместить там /на БАЭС/ еще два быстрых реактора. Там может встать быстрый натриевый реактор большей мощности, сейчас идут работы, что это такое: БН-1200 или БН-1600. И проектировщики дали подтверждение, на этой же площадке может разместиться еще и Брест-300 - это быстрый свинцовый реактор. Собственно, это два прорывных направления в развитии атомной энергетики в мире", - сказал глава Росатома.


Напомню, что на БАЭС имеется единственный в мире быстрый натриевый реактор промышленной мощности БН-600 (3-й блок). То что мы сейчас строим промежуточный БН-800 (4-й блок) и проектируем коммерческий натриевый реактор (на место 5-го блока), который затем должен пойти в серию как внутри страны так и на внешний рынок - это подтверждение того факта, что Россия в плане быстрой натриевой технологии пока впереди всех. А переход на быстрые технологии во второй половине 21-го века заложен практически во все стратегии развития атомных отраслей в странах, где они развиты.

Но не натрием единым, как говорится. Помимо натриевой технологии, есть еще вариант развития свинцового направления (если очень грубо - то это быстрые реакторы, в которых теплоносителем выступает сплав свинца, а не натрий). Но в этом плане в России пока нет опытных реакторов, есть лишь небольшой советский опыт эксплуатации свинцово-висмутовых реакторов на подводном флоте. И вот о Бресте говорят уже очень давно (более 10 лет о нем, а о направлении - и того больше) как об установке, с которой начнется отработка свинцовой сухопутной технологии для энергетики. Конкретно речь идет об установке БРЕСТ ОД 300 - Опытно Демонстрационном Быстром Реакторе ЕСТественной безопасности мощность в 300 МВт.

Были споры и о площадке размещения. Назывался, по-моему, и Северск, и Димитровград. Хотя площадка БАЭС изначально рассматривалась как основная. В конце концов у нас тут традиционно работают с опытными быстрыми реакторами, а к размещению реакторов разных типов нам тоже не привыкать (тут и тепловые АМБ и БН-ы разной мощности), за это БАЭС даже шутя называют реакторным зоопарком. Более того, по поводу размещения Бреста на БАЭС уже даже проходили общественные слушания (сотрудники института где я работал принимали в них участие), но с тех пор вопрос о выборе площадки, похоже, подвис.

И вот Кириенко вновь говорит о том, что принципиальных технических проблем с размещением Бреста именно у нас нет. Финансовых, как я понимаю, теперь тоже. Два года назад правительство утвердило ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010–2015 годов и на перспективу до 2020 года» общим объемом финансирования почти в 130 млрд.рублей. Программа предполагает много всего интересного в плане развития быстрых технологий (включая и строительство исследовательского натриевого реактора, и массу комплексов по производству и переработке топлив, и даже кое-что для термояда - полный текст программы по ссылке). И согласно программе, с 2015 по 2020 год как раз предполагается строительство опытно-демонстрационных образцов реакторов на быстрых нейтронах со свинцовым и свинцово-висмутовым теплоносителями. Не обязательно только Брест (есть еще СВБР), но наиболее вероятно что именно он.

Остается вопрос - а нафига? Ведь есть же уже вполне успешное, выходящее на стадию проектирования коммерческого реактора натриевое направление. Есть, конечно, у Бреста ряд преимуществ и в плане безопасности и в плане перспектив замкнутого цикла - для Бреста, например, замыкать его предполагается прямо на станции, и работать он сможет сам по себе. Но так ли они существенны, востребованы и принципиально нереализуемы эти плюсы на БН, чтобы плодить альтернативу последнему? Или это дальновидное развитие чего-то принципиально нового? Брест вообще изначально продвигался в качестве проекта для международного сотрудничества, начиная с выступления Путина на саммите тысячелетия 2000-го года. В таком варианте до сих по не сложилось и, похоже, уже не сложится. Видимо, теперь решено развивать свинцовое направление внутри страны и демонстрировать коллегам и конкурентам уже самостоятельный результат, как БН. Т.е. будет два параллельных конкурирующих проекта быстрых технологий.

А может это именно попытка поддержать конкуренцию в отрасли? Ведь Брест разрабатывает НИКИЭТ им. Доллежаля, на счету которого первые блоки БАЭС, выросшие из них РБМК и многие исследовательские реакторы, а конкуренты у него - СПбАЭП с БН и новыми ВВЭР и ОКБ Гидропресс с СВБР. Хотя дороговато это, но в некотором роде это вложение нефтяных денег в нечто высокотехнологичное.

Посмотрим. В любом случае, зеленый свет программе развития свинцового направления уже дан, ФЦП принята. Впереди еще будет много разговоров об этом, конкретики, и то что сказал Кириенко - только начало. Хотя, если абстрагироваться от финансов и прочего, как бывшего реакторщика меня не может не радовать развитие нового направления.

PS: Интересующиеся могут посмотреть материалы по Бресту: на википедии, на сайте НИКИЭТ.

UPD: Очень хорошее и наиболее подробное из имеющихся, но, к сожалению, не очень новое (сентября 2008-го года) интервью главного конструктора реакторной установки БРЕСТ Виктора Николаевича ЛЕОНОВА - Давайте использовать уран эффективно. Там в конце как раз корреспонденты допытываются о сравнениях БН и Бреста. Основная претензия разработчика Бреста к БН сводится к горючести натрия.