Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

научпоп, атом

Попытка реанимации №2

Всем привет, я решил возобновить свой жж после длительного перерыва. Надеюсь эта попытка будет более удачной, чем год назад. По крайней мере теперь есть сразу несколько причин для возобновления блога, поэтому может и выстрелит.

Во-первых, чтобы было куда выкладывать расшифровки научно-популярной рубрики на Серебряный Дождь - Екатеринбург, которую я веду по средам с 8:30 на 88,8 FM. Во-вторых, чтобы было куда писать об атомной энергетике и радиоэкологии, раз уж я вновь вернулся в близкую к науке и атомной технике тему и теперь работаю в НПП Эксорб и впервые в своей жизни катаюсь на АЭС не в качестве блогера или журналиста, а по работе в рамках атомной тематики. Ну а в-третьих, вновь вести ЖЖ меня надоумил пример целого ряда популяризаторов науки и техники, в первую очередь zelenyikot и lozga, с которыми довелось познакомиться и пообщаться благодаря работе на радио.

Ну и первое с чего я начал приводить свой блог в порядок - это создание нового рубрикатора. Я выделил наиболее интересные тэги и сделал ссылки на них в виде тематических картинок. Кроме интересных тем выделены ссылки на поучительные серийные записи о том как я был присяжным заседалелем и кандидатом в депутаты. Но об этом уже под катом.

атомная энергетика.jpg серебряный дождь.jpg что почитать.jpg


Collapse )
научпоп, атом

Гексафторид урана на канале Химия-Просто

Я тут думаю что это ко мне народ в друзья в Facebook повалил, а это Александр Иванов на канале "Химия-Просто" сегодня вышло видео про урановые хвосты со ссылками на меня. Спасибо, конечно, за это и за интересные видео о свойствах гексафторида урана с 9-й минуты. Вышло довольно хлестко и мне такая категоричность и однозначность утверждений в ролике хоть и понятна, но не очень близка. На мой взгляд все несколько сложнее. Хотя по сути во многом согласен, в т.ч. со многими ответами на вопросы в конце.




PS: Продолжение своих статей об ОГФУ до НГ выпустить не успеваю( Придется найти время в каникулы

научпоп, атом

И снова о ввозе урановых хвостов из Германии. Записи и анонсы.

Пока из-за работы и домашних дел не успеваю подробнее написать по теме ввоза обедненного гексафторида урана в Новоуральск. Собрав кучу материала, поговорив со специалистами и общественностью, побывав наконец в пресс-туре на УЭХК, я в итоге планирую написать большой материал из трех частей: о технологиях обогащения урана с обзором истории и того как это организовано на УЭХК (с фото); о международном рынке обогащения и того зачем это все сюда вообще ввозят; и собственно об экологических рисках и опасности обращения с гексафторидом урана. Часть уже написал, но видимо все добью лишь на следующей неделе, если вообще добью. А пока решил собрать тут ссылки на те публичные выступления и разговоры в СМИ, которые у меня были за это время по теме.

Самое эпичное - это была дискуссия с одним из главных противников ввоза ОГФУ Андреем Ожаровским, приехавшим из Москвы с лекцией в офисе Открытой России 6 декабря. Организаторы сделали 20-минутный ролик - выжимку с трехчасовой встречи:


Collapse )
научпоп, атом

Гексафторид урана и протесты

Продолжая тему ОГФУ. С сожалением наблюдаю, как к ней подключаются, идя на поводу у Гринписа, политические и оппозиционные организации. Включая близкие мне штабы Навального, в т.ч. екатеринбургский и питерский. Я понимаю, что тема легко укладывается в логику "Власти делают нам плохо" и прочее, но блин, может все-таки попробовать выслушать аргументы другой стороны кроме Гринписа и помимо хайпа включить голову?

Я уже коротко высказывался на тему пытаюсь разобраться в ней глубже (там много аспектов, в которых я не специалист). На следующей неделе поеду в пресс-тур на УЭХК (куда ОГФУ и везут), вчера был на встрече с общественностью в Новоуральске, где так же узнал много нового от специалистов, директора УЭХК и своих коллег-радиоэкологов, да и сам выступил, призвав Росатом больше и понятнее общаться с людьми, в т.ч. в Екатеринбурге, а не закрываться в информационной блокаде, как это часто бывает.

Сегодня екатеринбургский офис Открытой России пригласил меня поучаствовать в обсуждении этого вопроса (в 18:30 на Добролюбова 16, оф 322). Формат правда специфический, это будет лекция приехавшего в Екб Андрея Ожаровского - одного из главных критиков ввоза ОГФУ, а меня позвали организаторы, желающие услышать другую точку зрения (за что им респект). И я готов ее высказать, подискутировать и попытаться ответить на вопросы. Более того, думаю что придется в ближайшем будущем все же подготовить и свою лекцию на тему.

Потому что мне в этой истории обидно за две категории идейно близких людей - атомщиков, которых обвиняют в черти-чем почем зря, и активных и неравнодушных граждан, идущих на поводу у громких заголовков.

научпоп, атом

Атом VS Антиатом

Прокомментировал тут по просьбе igorpodgorny текущую ситуацию по взаимодействию атомщиков и антиатомного движения в России. В статье собраны комментарии разных интересных (Евгения Чирикова) и знакомых по давним спорам в жж людей (Владимир Чупров и Евгений Усов из Гринпис РФ). Собственно, где как не в жж давать на это ссылку. Сама статья под катом

ed133dc42ebe05632a1d7511b4a03f03.jpg
Международный форум-диалог Росатома, Москва, 23 ноября 2016 г. Фото: Общественный совет госкорпорации Росатом


Collapse )

научпоп, атом

Самая мощная угольная электростанция России



Рефтинская ГРЭС. Уникальная в своем роде станция, самая мощная в России, работающая на угле. 10 энергоблоков дают суммарно 3800 МВт. Это около половины энергомощностей всей Свердловской области. Одной этой станции хватило бы для обеспечения электричеством почти четырех таких городов как Екатеринбург.

Не раз встречался с таким вопросом от студентов-ядерщиков и интересующихся: а Екатеринбург обеспечивается электричеством именно от БАЭС? Нет, при наличии в области уникального на весь мир быстрого реактора БН-600 и строящегося БН-800, половина области (вернее ее эквивалент, поскольку станции отдают все в общую сеть) потребляет электричество, выработанное путем сжигания угля. Даже не газа! Есть над чем задуматься, не правда ли?

В последнее время на станции много чего делается и планируется для улучшения экологической обстановки (замена котлов, реконструкция золоотвалов - то что по памяти), но вся мощь угольной станции видна даже по этому фото. И это еще без вида золоотвалов. Инфернальненько)

Давно хотел хотя бы со стороны взглянуть, а уж внутри побывать - мечта. Сегодня вот впервые увидел - из окна автобуса.

UPD: Еще интересный факт, который не лишним будет упомянуть. Рефтинская ГРЭС входит в ОАО «Энел ОГК-5», 56% акций которой принадлежат итальянской фирме ENEL. Так что можно сказать что Рефтинская ГРЭС (как и Среднеуральская ГРЭС, которая тоже является производственным филиалом ОАО «Энел ОГК-5») принадлежит итальянцам. На самом деле можно лишь сказать им за это спасибо - пришли на рынок и занялись крупным инвестированием. В реальной отрасли экономики, так сказать. Позитивные изменения в области экологии и модернизация оборудования - результат их прихода.
научпоп, атом

Субботник на Шарташе

Сходил на субботник. Почистили восточный берег Шарташа от Изоплита на несколько километров в сторону ЖБИ. Собрали Камаз мусора. Лично собрал штук шесть-семь мешков - на пляжах полно бутылок, в кустах гораздо больше чем в урнах. В лесу вдоль дороги встречаются целые склады бутылок в ямах.

Было не меньше сотни человек. В основном реабилитанты из Фонда. Но много и тех, кто откликнулся на объявления о субботнике на форумах и в новостях, были и женщины и дети. Утром сам слышал по радио объявление о двух субботниках в городе (уже писал). Не смотря на дождь все прошло удачно. После уборки был вкуснейший плов, арбуз и даже катание на катере для желающих.

Почти не фотографировал, так как не за этим пришел, но хоть три фото поставлю.



Collapse )

UPD: Первые отзывы - http://roizman.livejournal.com/1215611.html
научпоп, атом

Про Юревича, Маяк и Карабаш.

Сабж тут - http://navalny.livejournal.com/607285.html
Коротко. Губернатор Челябинской области Юревич решил заняться улучшением имиджа области, в результате чего появился конкурс на сайте госзакупок по снижению выдачи негативных ссылок в Яндексе и Гугле по таким запросам как Карабаш, Кыштым, ПО Маяк и прочие.

Да, звучит забавно и в качестве единственно меры по улучшению экологической обстановки кажется бредом. Но это, так сказать, для поржать. А хочется серьезно и даже "из вредности" (c)hleg.

Во-первых, как меня опередил Дима kolezev, над имиджем и инвестиционной привлекательностью области действительно надо работать. Понятно, что можно иначе, поверьте, что я как бывший эколог понимаю как было бы эффективнее потратить эти деньги именно на улучшение экологической обстановки, но и в информационном поле работать надо.

Во-вторых, надо бороться со стереотипами. Тот же "самый грязный город планеты" - из их числа. Да, не самый чистый, но и в России погрязнее есть. И тенденция к улучшению присутствует. В качестве примера: я вот лично уже лет пять назад на "лысых горах" видел прижившиеся саженцы сосен. Или про Маяк. В интернете то много чего пишут, и по большей части не научные статьи. Так что когда я в очередной раз по запросу о Маяке натыкаюсь на статьи про эксперименты ученых над людьми или про геноцид татар - мне как минимум обидно и за соседнюю область и за тех кто реально занимается улучшением экологической обстановки.

PS: Ага, этот пост проплачен Юревичем:)
научпоп, атом

Позвонили из Росатома...

И это уже забавно) Уточнили адрес для отправки ответа на мой запрос по поводу контрактов на ввоз ОГФУ.

Просто после очередного спора в сообществе Гринпис России gp_russia, я удивился почему они до сих пор так верят и постоянно трясут письмом бывшего главы Минатома Румянцева от 2003 года, и за семь лет новых запросов не отправляли. Решил проверить можно ли отправить запрос. Написал без особой надежды на ответ, всеже не министерство, хоть и госкорпорация и преемник Минатома. В месяц не уложились, но ответ явно будет. Ждемс.

Collapse )
научпоп, атом

Вот зачем Сливяк приезжал

Свердловские экологи против использования оружейного плутония на АЭС:
"В понедельник, 5 апреля, сопредседатель Международной группы "Экозащита!" Владимир Сливяк и координатор программ Уральского экологического союза Ольга Подосенова провели презентацию доклада "Российская плутониевая программа". В пресс-конференции также принял участие Советник генерального директора "Росэнергоатома" Николай Ошканов.

Экологи уверены, что внедрение МОКС-топлива на АЭС, предложенное госкорпорацией "Росатом", приведет к неконтролируемому сбросу в составе радиоактивных отходов частиц плутония, которые будут распространяться в окружающей среде, пишет УралПолит.RU.

Острую дискуссию по данному вопросу экологи ведут на протяжении 10 лет. Они уверены, что использовать оружейный плутоний в гражданских АЭС недопустимо. По словам Владимира Сливяка, плутоний - один из самых страшных ядов, период его полураспада (изотоп плутония 239) - более 24 тыс. лет. Также все сегодняшние атомные станции нацелены на мониторинг альфа-излучений, а плутоний относится к гамма-излучению. Этот факт, по мнению экологов, говорит о неготовности существующих систем обнаружить плутониевые соединения, их утечку.

Он также отметил, что работа с промышленным плутонием, в том числе изготовление топлива, его транспортировка, являются очень сложным технологическим процессом. Особую тревогу вызывает безопасность транспортировок плутониевого топлива. Это связано частично с авариями на железных дорогах, со слабой охраной радиоактивных грузов, а также с опасностью совершения террористических актов.

По мнению экологов, существует реальная альтернатива так называемому "сжиганию" плутония - это его остекловывание. "На "сжигании" плутония Росатом пытается делать деньги. Поэтому программа остекловывания им экономически не выгодна, с нее они не получат прибыли", - заявил в "ФедералПресс-Центре-Екатеринбург" представитель "Экозащиты" Владимир Сливяк. Правда, по мнению ученых, остекловывание также не является безупречным с точки зрения безопасности. Что же касается затратности обоих проектов, Владимир Сливяк не смог ответить на этот вопрос.

Советник генерального директора "Росэнергоатома" Николай Ошканов, в свою очередь, назвал плутониевую программу инновационной и абсолютно безопасной, а примеры аварий, нарушений транспортировки и хранения ядерного топлива, приводимые представителями группы "Экозащита!" в качестве аргументов против реализации плутониевой программы, необоснованными. Николай Ошканов заявил, что "не меньше экологов заинтересован в успешной реализации программы и по некоторым пунктам полностью поддерживает их", но заметил, что "уровень защиты при транспортировке и переработке плутония позволяет полностью исключить риск радиационного загрязнения, хищений и терактов".

По итогам пресс-конференции Владимир Сливяк высказал необходимость организации круглого стола с участием экспертов и специалистов и экспертов обеих сторон."


От себя. Надо понимать, что плутониевое МОКС-топливо - это неотъемлемая часть замкнутого ядерного топливного цикла. Т.е. технологии, дающей бесконечный запас топлива для атомной энергетики (нефть, газ и даже уголь рядом не валялись). Так что остекловывание плутония - это ни разу не альтернатива. А Росатом не деньги пытается сделать, а создать технологию XXI века, в которой мы еще можем обогнать всех остальных. А ведь они уже бегут...

Ссылки на заметки о пресс-конференции:
Экологи считают недопустимым использование оружейного плутония в АЭС
Программа по сжиганию плутония на Урале: ученые – за, экологи – против