?

Log in

No account? Create an account

nucl0id — энергетика — ЖЖ

дек. 4, 2016

11:33 pm - Попытка реанимации №2 Верхняя запись

Всем привет, я решил возобновить свой жж после длительного перерыва. Надеюсь эта попытка будет более удачной, чем год назад. По крайней мере теперь есть сразу несколько причин для возобновления блога, поэтому может и выстрелит.

Во-первых, чтобы было куда выкладывать расшифровки научно-популярной рубрики на Серебряный Дождь - Екатеринбург, которую я веду по средам с 8:30 на 88,8 FM. Во-вторых, чтобы было куда писать об атомной энергетике и радиоэкологии, раз уж я вновь вернулся в близкую к науке и атомной технике тему и теперь работаю в НПП Эксорб и впервые в своей жизни катаюсь на АЭС не в качестве блогера или журналиста, а по работе в рамках атомной тематики. Ну а в-третьих, вновь вести ЖЖ меня надоумил пример целого ряда популяризаторов науки и техники, в первую очередь zelenyikot и lozga, с которыми довелось познакомиться и пообщаться благодаря работе на радио.

Ну и первое с чего я начал приводить свой блог в порядок - это создание нового рубрикатора. Я выделил наиболее интересные тэги и сделал ссылки на них в виде тематических картинок. Кроме интересных тем выделены ссылки на поучительные серийные записи о том как я был присяжным заседалелем и кандидатом в депутаты. Но об этом уже под катом.

атомная энергетика.jpg серебряный дождь.jpg что почитать.jpg


далееСвернуть )

ноя. 6, 2019

11:38 pm - Удивительное рядом

На днях тут зачем-то посчитал, что УЭХК, который в Новоуральске, который крупнейший в мире комбинат по обогащению урана, и куда завозят ОГФУ, потребляет примерно 1/6 от электроэнергии, потребляемой Екатеринбургом. Так-то офигеть для одного предприятия, пусть и такого крупного. И это притом, что центрифужная технология, которая там используется - самая энергоэффективная из всех масштабно применяемых способов обогащения урана. Предыдущая, диффузионная, была на порядок энергозатратнее...

PS: ПРи этом УЭХК не самый большой потребитель электроэнергии в области. Он в пятерке крупнейших, а самый большой - Качканарский ГОК.

окт. 29, 2019

07:04 pm - Эфир на ЕТВ и кое-что об информполитике Росатома

Вчера пригласили на местный телеканал ЕТВ, поговорить все о том же ввозе урановых "хвостов". Ольга Павлова замечательный интервьюер - разговорила меня не только на технологию и матчасть процесса, которые я уже описывал ранее, но и на разговор об информационной открытости Росатома. Высказал несколько мыслей, которые ранее публично не озвучивал. Попробую сформулировать письменно. Пусть они покажутся наивными и очень поверхностными, но уж какие есть. Мысли - под катом. А ниже - запись эфира.



Читать дальше про информационную политику Росатома...Свернуть )


окт. 17, 2019

11:04 pm - Боже храни королеву атомной Великобритании

63 года назад королева Елизавета II открыла первую в Великобритании АЭС - Колдер Холл, в Селлафилде. Англичане открыли АЭС раньше американцев, но на два года позже, чем это впервые в мире сделал СССР в Обнинске в 1954 году (хотя тут тоже без споров не обходится).

Я частенько использую в своих лекциях об истории атомной энергетики загадку-шутку (она, кстати, всегда заходит) и прошу угадать на фото девушку, открывающую первую АЭС в Великобритании. А потом добавляю, что АЭС давно уже не работает, а вот королева все еще огого. Что как бы говорит нам о небольшом сроке работы АЭС первых поколений и в целом о том, что в монархию англичане умеют куда лучше, чем в атомную энергетику (сейчас она у них во многом контролируется французами, а строят у них уже даже китайцы). Короче, Боже храни Елизавету II!


Фото из сообщества МАГАТЭ в ФБ.


июл. 19, 2019

11:10 am - Об отключениях энергоблоков на Калининской и Белоярской АЭС

Тут за последнюю неделю отключали из-за проблем с электрооборудованием блоки на двух российских АЭС. В прошлую пятницу на Белоярской из-за проблем с генератором, а вчера на Калининской АЭС остановили три (!) энергоблока из четырех из-за короткого замыкания трансформатора на открытом распредустройстве. Из-за загрузки на работе я об этих авариях обычно узнавал от журналистов, которые просили их прокомментировать, или от знакомых с теми же вопросами. Но в итоге время что-то сказать (если оно вообще кому-то интересно) появилось лишь сейчас. По пунктам:


Инфографика к ситуации на Калининской АЭС с сайта Росэнергоатома.

Читать дальше...Свернуть )

1. Радиационной и ядерной угрозы в обоих случаях нет, но об этом и так уже все сказали. Проблемы в электрооборудовании, которое выдает энергию со станции в сеть и которое к работе реактора и первого (радиоактивного) контура вообще особого отношения не имеет. Реакторы работать без этого могут, но смысла в этом нет - они не могут отдавать выработанную электроэнергию. Потому их и отключают, совершенно штатно и в соответствии с регламентом, по принципу "в любой непонятной (на самом деле понятной) или потенциально опасной ситуации глуши реактор". Так что эта история показывает на самом деле безопасность станций, которые знают что и как делать если идет что-то не так с оборудованием, и перестраховываются.

2. Никакое оборудование нигде и никогда не может работать 100% надежно. Это знают и проектировщики, и эксплуатирующий персонал, поэтому на случай отказа любых систем есть план действий и аварией это на самом деле не считается (см п.1). Просто понятно, что в общественном сознании любое отключение энергоблока АЭС - это ужас ужас, а сгоревший трансформатор на АЭС - это совсем не то же самое что любой другой сгоревший трансформатор. Хотя в эти выходные, например, сгоревший трансформатор привел к блэкауту в Нью-Йорке и оставил без света более 50 000 человек. Такое случается везде где есть электричество.

3. Суммарное отключение трех блоков на Калининской АЭС - это так-то дофига потери в энергосистеме. По данным Минэнерго снижение было на 3784 МВт - с 4267 МВт до 483 МВт. Это, для сравнения, потребление почти четырех городов как Екатеринбург. Так что на самом деле это скорее проблема для сетей, чем для АЭС. Для компенсации потерь были включены аж 11 энергоблоков резервных электростанций на сжигаемом топливе. При этом почти на 25 минут была снижена частота в сети ниже 50 Гц (минимальное кратковременное значение частоты – 49,82 Гц), был скачек напряжения, однако ни блэкаутов, ни отключений, судя по доступной информации, не было. Так что сети тоже к таким "авариям" готовы и стресс-тест прошли, в отличие от Нью-Йорка (это я не к тому что у нас лучше, просто для примера того, что бывает иначе).

4. Тяжесть всякой аварии можно измерять последствиями (ну тут их особо нет кроме замены оборудования и упущенной выгоды от простоя энергоблоков) и скоростью восстановления работы оборудования. На Калининской АЭС из трех отключенных блоков один уже включен в работу (4-й, менее чем через 15 часов после отключения), еще два планируют включить сегодня. На Белоярской АЭС после отключения в прошлую пятницу, блок БН-800 включен вчера. Текущую ситуацию по работе энергоблоков российских АЭС в режиме реального времени можно отслеживать вот тут, на главной странице Росэнергоатома.

5. Про связи с общественностью. Как я уже писал выше, в первую очередь широкую общественность по понятным причинам интересует радиационная опасность и пресс-службы совершенно правильно говорят именно о ней (что ее нет), добавляя минимум необходимых технических деталей. Людей более в теме (типа меня), конечно интересуют еще и технические подробности (типа как из-за одного трансформатора аж три блока отключились, или что же за фигня случилась с генератором на БН-800). Но тут понятно, что и разбираться надо, и на широкую публику вряд ли будут расписывать все детали, хотя со временем от специалистов можно будет их узнать. Это с одной стороны и понятно, с другой - все же печально, т.к. о неприятностях до сих пор с полной открытостью в отрасли говорить не принято. С другой стороны, в этой истории я впервые заметил нововведение, когда Росэнергоатом выдает видео, на котором главный инженер Калининской АЭС в тот же день рассказывает о произошедшем прямо на фоне того-самого распредустройства (но, правда, без показа работ по устранению). Это, по-моему, покруче простых заявлений об отсутствии радиационной угрозы. На одном из мероприятий с пресс-службами Росэнергоатома по вопросам реагирования в случае ЧП в прошлом году мы как-то обсуждали что так хорошо бы делать (а еще лучше вести онлайн с места событий), и вот оно появилось. Не факт, что именно после нашего обсуждения, но все же. Это круто.


Видео с Александром Дорофеевым, главным инженером Калининской АЭС. Отсюда.

6. А аварии и отказы - не круто. Но они, как я уже писал, случаются с любой техникой и везде. И с ними обычно знают, что делать. Главное - не паниковать)




июн. 26, 2019

11:35 am - Некоторые технические комментарии к сериалу Чернобыль

Сериал "Чернобыль" от HBO я ждал с конца марта, когда появился его первый трейлер. С начала выхода сериала в мае я был загружен работой и даже не мог посмотреть его вместе со всеми, хотя весь интернет уже бурлил от первых серий, поражающих своей трагичностью и вниманием к бытовым деталям. Тем не менее, все чаще мне стали задавать вопросы о сериале, смотрел ли я и правда ли что там показано. Честно говоря, после такого становилось даже страшно смотреть, понимая что мне предстоит.

Потому что я не считаю себя специалистом по Чернобылю. Конечно, я был на самой Чернобыльской АЭС и в заброшенной Припяти в 2012 году, в курсе некоторых технических деталей аварии как физтех-реакторщик по образованию, некоторых последствий аварии как сотрдуник радиационной лаборатории УрО РАН и аспирант-радиоэколог, и некоторых мер по реабилитации последствий как сотрудник компании, этим занимавшейся. Но я совсем не историк и не знаю всех деталей, поэтому я понимал, что для подробного разбора на правду/неправду нужно погрузиться в огромный объем информации и материала (как в итоге и пришлось). Но когда даже мой шеф-ликвидатор запоем посмотрел за ночь 4 серии, а я еще не взялся за первую, стало совсем неловко. В итоге я посмотрел первые две и оказался под сильнейшим впечатлением, но испытал смешанные чувства. С одной стороны, поразило то самое погружение в атмосферу, о которой все писали. Причем бытовые детали советского быта оставили меня совершенно равнодушным, но переданный ужас неизвестного и масштабного апокалипсиса, представшего перед очевидцами, был захватывающим. Но с другой стороны, в той или иной степени очевидные ляпы и отступление от фактов, тут и там лезущие с экрана, заставили меня схватиться за блокнот и начать выписывать вопросы и замечания, коих набралось на несколько страниц. Неосторожно поделившись этим в Facebook я навлек на себя внимание журналистов, начавших требовать этот список из блокнота.


Кадр одной из лучших популяризаторских сцен в сериале, где объясняется принцип работы ядерного реактора РБМК. Пусть и полностью выдуманная.

В итоге досматривал сериал я уже параллельно давая комментарии в СМИ (колонка на 66.ru после финального эпизода, эфир на ЕТВ, эфир на ОТВ, эфир моей рубрики на радио Серебряный Дождь, комментарии для teleprogramma.pro, и даже сделал небольшую лекцию на LiveJournal Meetup в Екатеринбурге с небольшим обзором, а теперь готовлю расширенную версию для Москвы)

Понимаю, что обзоров самых разнообразных в сети уже огромное количество. Поэтому я не претендую этим запоздалым постом ни на исчерпывающий разбор, ни на его особенную оригинальность. Я понимаю, что это художественное кино, а не документальное, поэтому достоверности от него особой ждать и не стоит. Перед авторами стояла очень непростая задача вместить огромную историю в короткий хронометраж минисериала, при этом она должна иметь некую связность и динамичность. Без упрощений и выдумок тут не обойтись. Тем более, что создатели и не скрывали что сознательно отходили от реальных событий в пользу рассказа стройной истории о "цене лжи" (пусть это и звучит как оксюморон). Поэтому мои замечания - это скорее не критика, а просто комментарии для тех, кто захочет углубиться в тему и почувствовать не только достоверность интерьеров, одежды и бытовой утвари, но и некоторых технических моментов. К тому же за некоторые попытки просто рассказать о сложном авторов можно и похвалить. Многие вещи им удались. Например, рассказ о принципе работы реактора в 5-й серии довольно неплохо объясняет конструкцию РБМК. Хотя сам суд показан очень вольно, ни Легасова ни Щербины на нем не было. Но были и другие неточности, и сознательные или досадные нелепости, которые портили впечатление. Давайте о них и поговорим.

читать далееСвернуть )

апр. 21, 2019

11:36 pm - Дорога на Кольскую АЭС

10 часов дороги, 2 перелета, пересадка в Питере, 2,5 часа в пути на разбитой десятке от Мурманска и вуаля – мы в г. Полярные Зори возле Кольской АЭС.

160 км дороги от аэропорта Мурманска радуют суровый глаз среднеуральца такими родными горами, перевалами, камнями, горными речушками и чуть менее знакомыми огромными озерами и более северной, тундровой растительностью. И не радуют схожей с Карабашем местностью вокруг Мончегорска.

На станции будем работать завтра. И фото оттуда, видимо, не будет. Кольская будет 6-й из посещенных мною АЭС в России. А пока удалось немного погулять по Полярным Зорям. Это почти самый маленький город-спутник АЭС в России – 15 тысяч населения, обойти можно за час. Меньше только г. Билибино на Чукотке, но это так далеко, что мало кто вообще верит, что они там есть). Кольскую и Билибинскую АЭС объединяет и то что обе они за Полярным кругом.

В городе все тоже уральцу очень знакомо, серо, сыро и бездорожно, хотя часть домов выкрашены в яркие цвета, и это наверно единственное, что внешне выдает город Заполярья.

Из достопримечательностей пока замечены МИГ-15 в качестве монумента-памятника военным летчикам (на подобном летал Гагарин, который 2 года служил в этих краях), памятник ликвидаторам аварии на ЧАЭС, Умка, Нивский проспект (город стоит на берегу реки Нивы) и баннер с достопримечательностями и хэштегом #спасибоКолАЭС

57504355_2378157495551402_7321663056235200512_n.jpg

Смотреть дальше...Свернуть )

дек. 21, 2018

08:00 am - Атомная электроэнергия до появления АЭС

67 лет назад, 20 декабря 1951 года, экспериментальный быстрый реактор EBR-1 стал одним из первых атомных источников электроэнергии. На фото показаны 4 лампочки мощностью 200 Вт, которые он "зажег" в тот день. До запуска первой в мире атомной станции в Обнинске оставалось около 3 лет.

К памятной дате небольшой рассказ о появлении этого реактора, фото того что с ним сейчас, и пояснение того почему он не считается полноценной АЭС.


Первая электроэнергия от реактора EBR-1 в 1951 году. Фото: DOE

Читать дальше...Свернуть )



мар. 11, 2016

01:14 pm - БН-800. Первый визит на работающий блок.

Вчера впервые побывал на уже построенном БН-800. До того я видел блок пару лет назад еще на стадии строительства. Решил в лучших традициях этого бложика рассказать как оно работает, как я уже рассказывал раньше про БН-600.

В основном этот пост - пересказ моей статьи для Energyland.info (ссылка на статью). Более коротко я вчера написал небольшой текст о поездке и для 66.ru. Этот материал ценен и большим количеством отличных фото Антона Буценко. Так же не могу не порекомендовать обзор от Жени Лобанова, которому помогал консультациями, там тоже много хороших фото. Потом может еще добавлю обзоров в СМИ со вчерашнего пресс-тура.


Общий вид блока №4 c реактором БН-800.

читать далееСвернуть )

ноя. 12, 2012

12:43 am - Ядерный Облачный Атлас

Посмотрели с Любимой только что эту красивую сказку. Хорошее кино. По-моему, чуть сложновато для тех простых вещей которые авторы пытаются сказать, но то как они это делают не может не понравиться. Стоит посмотреть уже как минимум из-за многообразия гениальных Тома Хэнкса, Холли Берри и Хью Гранта. Последнего, кстати, вы не оцените, если не посмотрите до конца титры)

Но мне вот что хочется отметить как человеку с физтеховским прошлым. Очень приятно, что создатели фильма в числе тех добродетелей, которые герои фильма отстаивают прямо или косвенно (свобода, любовь, равноправие и т.д.) затесалась и атомная энергетика:) Я даже догадываюсь, почему случилась та глобальная катастрофа, которую нарисовали создатели в сюжетных линиях из будущего - уж больно много физиков-ядерщиков ухлопало нефтяное лобби в этом фильме, понятно что мир после этого обречен, гыгы:)

Уже придя домой, я стал немножко копаться в инете в поисках параллелей. Не случайно же сюжетная линия с журналисткой Холли Берри, расследующей загадочную историю вокруг доклада об АЭС, происходит именно в 70-х. На ум сразу приходит АЭС Три-Майл-Алленд (Three Mile Island, TMI), где именно в конце семидесятых случилась крупнейшая ядерная авария в США, да и в мире на то время (Чернобыль случится лишь через 7 лет). Не случайно в фильме героиня едет к АЭС по мосту - Три-Майл-йленд так же находится на острове, к которому ведет 200 метровый мост. Но рисовать киношную АЭС с TMI один в один создатели фильма не решились, между ними я не заметил ничего общего кроме острова и количества энергоблоков - их по два и там и там. Но все встало на свои места когда в кадрах фильма я наткнулся на этот:



За спиной у героя Тома Хэнкса в интерьерах киношной АЭС висит настоящая фотография АЭС Three Mile Island. Она очень похожа на известное ее фото как раз времен аварии, а точнее 30 марта 1979 года.

Так что весьма любопытна фантазия авторов о том что авария на TMI была спровоцирована нефтяным лобби. Это, конечно, не так, но направление мысли и вплетение ее в контекст мне нравится) Так что молодцы создатели фильма, порадовали и ядерных фриков типа меня.

Понравился пост? Добавьте меня в ЖЖ, Вконтакте, Facebook, Twitter, или на Geektimes

сент. 23, 2011

08:43 pm - Самая мощная угольная электростанция России



Рефтинская ГРЭС. Уникальная в своем роде станция, самая мощная в России, работающая на угле. 10 энергоблоков дают суммарно 3800 МВт. Это около половины энергомощностей всей Свердловской области. Одной этой станции хватило бы для обеспечения электричеством почти четырех таких городов как Екатеринбург.

Не раз встречался с таким вопросом от студентов-ядерщиков и интересующихся: а Екатеринбург обеспечивается электричеством именно от БАЭС? Нет, при наличии в области уникального на весь мир быстрого реактора БН-600 и строящегося БН-800, половина области (вернее ее эквивалент, поскольку станции отдают все в общую сеть) потребляет электричество, выработанное путем сжигания угля. Даже не газа! Есть над чем задуматься, не правда ли?

В последнее время на станции много чего делается и планируется для улучшения экологической обстановки (замена котлов, реконструкция золоотвалов - то что по памяти), но вся мощь угольной станции видна даже по этому фото. И это еще без вида золоотвалов. Инфернальненько)

Давно хотел хотя бы со стороны взглянуть, а уж внутри побывать - мечта. Сегодня вот впервые увидел - из окна автобуса.

UPD: Еще интересный факт, который не лишним будет упомянуть. Рефтинская ГРЭС входит в ОАО «Энел ОГК-5», 56% акций которой принадлежат итальянской фирме ENEL. Так что можно сказать что Рефтинская ГРЭС (как и Среднеуральская ГРЭС, которая тоже является производственным филиалом ОАО «Энел ОГК-5») принадлежит итальянцам. На самом деле можно лишь сказать им за это спасибо - пришли на рынок и занялись крупным инвестированием. В реальной отрасли экономики, так сказать. Позитивные изменения в области экологии и модернизация оборудования - результат их прихода.

апр. 1, 2011

09:33 pm - Белоярская АЭС. Необычная экскурсия на первую очередь станции.

Вчера в очередной раз побывал на Белоярской АЭС. Это была очередная поездка членов пресс-клуба "Чистая Энергия", созданного совместно Росатомом и Союзом журналистов Свердловской области в декабре прошлого года и в котором я состою. Это уже третья или четвертая моя поездка на БАЭС за последние полтора-два года (ссылки на прошлые отчеты раз, два), но ранее они были посвящены осмотру современной гордости БАЭС - реакторов БН-600 или строящегося реактора БН-800. В этот же раз мы осмотрели не менее интересную часть станции, вдали от которой лежат традиционные экскурсионные маршруты. Ее не показывали еще никому из журналистов и экскурсантов - первую очередь БАЭС, состоящую из двух остановленных реакторов АМБ-100 и АМБ-200 и находящуюся в стадии выводы из эксплуатации. Увидели мы помещение контроля за радиационной обстановкой на первой очереди, БЩУ (блочные щиты управления) обоих энергоблоков, а так же подземный защищенный пункт управления противоаварийным действиями БАЭС. Но кое-чего нам так и не показали. Обо всем этом, а так же о хранилище ОЯТ первой очереди, в этом посте.

Полный фоторепортаж из 107 фотографий можно посмотреть тут - Белоярская АЭС


БЩУ АМБ-200

А фотоотчет из 35 фотографий, двух видеороликов и некоторого количества комментариев - под катом.
смотреть фотоотчетСвернуть )

мар. 16, 2011

01:51 pm - АЭС Фукусима. Коротко.

Со всей моей избирательной кампанией, совершенно не успевал и следить и комментировать тяжелейшую ситуацию вокруг аварии на японской АЭС Фукусима после землетрясений и цунами. Как только 11-го числа по радио сообщили о землетрясении, первой же моей мыслью, выраженной и в твиттере, было беспокойство о количестве штатно остановленных АЭС. В итоге во время землетрясения остановились 11 из 54 японских атомных энергоблоков. Но далее выяснилось что не на всех все прошло штатно. Самое страшное случилось на АЭС Фукусима, к которой сейчас приковано внимание всего мира. Многие впечатлительные товарищи безосновательно сравнивают ее с Чернобылем (разгон и взрыв реактора, выброс топлива в атмосферу), но течение и ход аварии на Фукусиме напоминают скорее сценарий крупнейшей аварии на АЭС в США - Тримайл-Айленд в 1979 году (нарушение системы охлаждения, расплав зоны, потеря блока при частичном выходе радиации наружу). Хотя уже понятно что Фукусима это что-то среднее и к сожалению развитие событий пока сложно предугадать. Сразу скажу, что достоверной информации, не перевранной и не раздутой, пока очень мало в силу неясности ситуации. Актуальную и более-менее объективную информацию со ссылками на источники собирает коллега-ядерщик и френд finnskij, имеющий опыт работы на АЭС, - АЭС Fukushima. Нет смысла перепечатывать здесь скудную фактологию (но читать по ссылке - обязательно!), попробую на пальцах для неспециалистов объяснить сами взрывы на АЭС, хоть и несколько запоздало. Остальное пока трудно комментировать.

далее под катомСвернуть )

дек. 25, 2009

04:15 am - Белоярская АЭС. Общие впечатления. Часть 1.

Да, сложно писать отчет о поездке на БАЭС после того как увидел уже почти с десяток подобных отчетов, сложно теперь сказать что-то новое, как-то иначе показать то что все снимали с одних точек. Ну ничего, сам виноват) Как и остальные, я решил что одной записью о такой интересной поездке тут не отделаться. Поэтому позже, отдельным постом, я более подробно хотел бы описать реактор, принцип его работы и устройство, с архивными фотографиями и даже схемами, но простым и понятным языком. А пока - общие впечатления и информация о станции в двух частях.

Многие из тех с кем я ездил уже описали свои впечатления от поездки. Можно посмотреть развернутые, полные интересных сравнений отчеты Марины seaseas, юмористические заметки Староверова staroverov1, полные новых впечатлений записки челябинца Кирилла selfmanager, интересные фотографические наблюдения Вадима vadimbalakin, внимательные к важным мелочам заметки пермячки Светланы tryndetz.

А теперь моя очередь...



Макет реактора БН-600


14 фото и довольно много текстаСвернуть )